金的请求,根据原告的伤情,酌定为3000元为宜。原审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡 称维持原判。被上诉人河南省开封汽车运输总公司十公司答辩称维持原判。被上诉人中华联合财产保险股份有限公司开封中心支公司答辩称:上诉人要求被上诉人在交强险范围内承担 ...
//www.110.com/panli/panli_42152182.html -
了解详情
元。10、鉴定费为1200元。以上共计为196 167.28元。以上损失,中华联合财产保险股份有限公司新郑支公司应在交强险医疗费用限额范围20 000元(主、挂车 张志明承担。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务 ...
//www.110.com/panli/panli_41546963.html -
了解详情
对承运人依法赔偿后,有权依与被告所签订的上述协议向被告要求支付保险赔偿金。关于运行区间禹州-许昌的豫KB5769客车是属于市区内营运车辆,每座 赔偿限额应为20万元,被上诉人应赔偿上诉人保险金共160万元。被上诉人中华联合财产保险股份有限公司许昌中心支公司辩称,原审判决正确,应予维持。根据各方的上诉及 ...
//www.110.com/panli/panli_41490743.html -
了解详情
月10日出生。委托代理人朱万友,湖南龙阳律师事务所律师。被告中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司,住所地湖南省常德市武陵区城东办事处牯牛岗社区31组洞庭 自2010年12月14日0时起至2011年12月13日24时止,保险责任限额为100 000元,绝对免赔额为200元,被保险人负全部事故责任 ...
//www.110.com/panli/panli_41392908.html -
了解详情
玉梅、吕朋帅诉被告张永超、巩义市天利运输有限公司、邢丙寅、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2011年 ,不是本案适格当事人,不应作为被告参与本案的诉讼。巩义市天利运输有限公司作为豫AA2011-AA168大货车的出卖方,依法不应承担本案的民事赔偿责任。原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_40368087.html -
了解详情
自愿承担50000元的子女教育费,被告胡旭磊自愿承担保证责任;14、中华联合财产保险股份有限公司《机动车交通事故责任强制保险单(正本)》复印件1份、《机动 舒晓春于2010年2月至2011年2月25日在深圳市航天远东实业有限公司东莞分公司务工,该公司住所地为广东省东莞市凤岗镇五联工业区,务工期间,舒哓 ...
//www.110.com/panli/panli_40129561.html -
了解详情
保险人理赔。原审法院认定部分事实和适用法律有误,本案应予改判。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一款(二)、(三)项之 80%即7656.42元,由刘泽希自行承担20%即1914.10元。由中华联合财产保险股份有限公司安康中心支公司直接向刘泽希理赔92414.01元(雷代贵垫付的 ...
//www.110.com/panli/panli_38887097.html -
了解详情
被上诉人(原审被告)孟州市汽车运输有限责任公司法定代表人刘世强上诉人中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司与被上诉人靳淑萍、闪文立、孟州市汽车运输有限 就医的时间、地点、人数等因素确定为1000元。以上共计64650元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡 ...
//www.110.com/panli/panli_38872396.html -
了解详情
抚养人生活费、精神损害抚慰金、车损费等损失共计260 000元。被告中华联合财产保险股份有限公司新郑支公司辩称,对事故认定没有异议,原告诉请赔偿数额过高, 。不足部分为59 335.31元(169 935.31元-110 600元)。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第三款之规定,保险人对 ...
//www.110.com/panli/panli_38255835.html -
了解详情
票据不能与其就医地点、时间等相吻合,且被告对此提出异议,但邵中华因就医支付交通费是合理可信的,对其交通费酌定为600元。2007年11 元,以上各项损失共计427714.56元。因张新新承担事故责任,中华联合财产保险股份有限公司新郑支公司作为豫ATR343号出租车的承保单位,应当在机动车第三者责任强制 ...
//www.110.com/panli/panli_38185803.html -
了解详情