年9月21日，时尚广告公司（甲方）与中行东大桥支行（乙方）签订《中国银行股份有限公司人民币委托理财产品总协议》，约定：甲方自愿购买乙方发行的理财产品 分别向时尚广告公司发还案款5000万元、2000万元。另查二：根据中国银行北京市分行大额支票电话核实记录及电话通话清单显示：2007年12月13日13时 ...
//www.110.com/panli/panli_28856367.html -了解详情
北京宇德精英科技发展有限公司文员。 被告北京中免房地产开发有限责任公司，住所地北京市东城区东直门外小街甲2号A座401号。 法定代表人潘晓宇，董事长。 下贷款利息或计息方法按国家有关规定做相应调整；中行北京分行以转账形式一次性划入售房单位在中国银行北京市分行开立的存款账户；魏亚非采用月均还款法，每月 ...
//www.110.com/panli/panli_160170.html -了解详情
26日与吴志铭、华润公司签订编号为2006年RG字第0050号《中国银行北京市分行楼宇按揭担保借款合同》（以下称《担保借款合同》）。合同约定海淀支行 七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、中国银行股份有限公司北京海淀支行与被告吴志铭、被告北京华润健翔房地产开发有限公司签订 ...
//www.110.com/panli/panli_286051.html -了解详情
日中行首都机场支行、朱卫红及链家公司签订的借款合同；2、中国银行北京市分行提款申请审批表（代借据）及放款通知单；3、朱卫红收入证明、 有关规定做相应调整；本贷款由中行首都机场支行以转账形式一次性划入售房单位在中国银行开立的存款账户（4100203-0188-033904-3）；本合同所称债务是指朱卫红 ...
//www.110.com/panli/panli_299545.html -了解详情
其放弃了答辩和质证的权利。丰台支行与魏若、鲁艺公司三方签订的《中国银行北京市分行楼宇按揭担保借款合同》系依法成立，应属有效合同。各方当事人均应依照 按对方当事人的人数提出副本，按照不服本判决金额部分交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回 ...
//www.110.com/panli/panli_159511.html -了解详情
其放弃了答辩和质证的权利。丰台支行与魏强、鲁艺公司三方签订的《中国银行北京市分行楼宇按揭担保借款合同》系依法成立，应属有效合同。各方当事人均应依照 按对方当事人的人数提出副本，按照不服本判决金额部分交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回 ...
//www.110.com/panli/panli_159510.html -了解详情
终结。 原告信达北京办事处诉称：1997年7月23日，绣花厂与中国银行北京市分行（以下简称中行北京市分行）签订人民币资金借款合同一份，约定：绣花厂向中行 副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回 ...
//www.110.com/panli/panli_139039.html -了解详情
职员。委托代理人：伍依舜，该公司职员。第三人：中国银行北京市分行，住所地北京市朝阳区雅宝路8号。法定代表人谢智勇，该行行长。委托代理人：廖 中实(集团)有限公司支付购房尾款。二、驳回有独立请求权的第三人中国银行北京市分行在本案中的诉讼请求。案件受理费77086元由海南中实(集团)有限公司负担57753 ...
//www.110.com/panli/panli_43855.html -了解详情
雷、被告世纪润通公司签订编号为2005年26LGZ字第0990号的《中国银行北京市分行楼宇按揭担保借款合同》。合同约定，被告张大雷向原告中行开发区支行借款 的解释》第十条、第四十二条之规定，判决如下：一、解除原告中国银行股份有限公司北京经济技术开发区支行与被告张大雷、被告北京世纪润通房地产开发有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_285661.html -了解详情
28万元；建筑面积56.24平方米；设定日期为2008年9月1日。 四、中国银行北京市分行于2005年2月21日经北京市工商行政管理局核准，将名称变更为 账户详细信息、名称变更通知及当事人的陈述等证据材料在案佐证。 本院认为，中国银行与林旭央及北京珠江房地产开发有限公司签订的《楼宇按揭担保借款合同》为 ...
//www.110.com/panli/panli_182775.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务