所有权证》,裕达国贸大厦自1999年6月投入使用至今。中建二局未完成的合同约定的其他工程项目,裕达公司后来陆续分别委托他人施工完毕。截止1999年6月1日 达国贸施工现场价值1515117.65元工程材料属于裕达公司所有,当双方发生纠纷未再施工时,该部分材料应归裕达公司,在中建二局未同意以该部分材料折 ...
//www.110.com/panli/panli_51080.html -
了解详情
分之一到五分之一。以成都法院为例,自1998年至2003年上半年,仅建设工程合同纠纷案件就受理了2204件。最近几年,仅1年受理的案件就近千件。因此, 受法律保护。裕达公司作为工程的发包方,不具有行政执法部门的职能,无权对承包方进行罚款,双方所签合同中对此又没有专门约定,故中建二局提出这部分罚款属于裕 ...
//www.110.com/ziliao/article-347549.html -
了解详情
802室(户籍所在地:湖南省长沙市开福区望麓园所衡清里社区(二)责任区戥子桥25号)。因涉嫌犯合同诈骗罪于2003年12月17日被羁押,2004年1月15日 月份,华麟科技大厦被拍卖给了上海欣安企业(集团)有限公司。其也知到华麟科技大厦的装饰工程属于中建一局四公司,由北京华麟科技大厦有限公司和中建一局 ...
//www.110.com/panli/panli_75703.html -
了解详情
工程有限公司、中建三局第三建设工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷案{8}(一审法院:陕西省高级人民法院,二审法院:最高人民法院) 这是一起建设工程合同纠纷案件,因 ,徐某向苏州市中级人民法院提起上诉,称蔡某与装饰公司签订的合同对其不具有拘束力,并对该合同的真实性提出异议,申请进行鉴定。二审法院认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-184353.html -
了解详情
来源主要为财政拨款。仲裁裁决确定的工程款中,包含了390多万元中建公司没有实际承做的装饰工程款项,造成国有资产流失,违背社会公共利益。请求撤销郑州仲裁 人员提出异议。故本案仲裁程序合法。本案仲裁处理的是平等主体之间的建设工程合同纠纷,计量科学院认为仲裁裁决违背公共利益,无事实和法律依据。计量科学院在 ...
//www.110.com/panli/panli_23231742.html -
了解详情
起诉状:……173名原告诉称,被告华丰公司于1995年承包了中建二局深圳南方建筑公司(以下简称南方公司)京广大厦装修工程,指派胡玉林为驻工地代表,聘请173 薪纠纷何以发生?双方为什么会有这么大的分歧?我认为,建筑、装饰行业管理不规范是该行业欠薪纠纷屡屡发生的根本原因。建筑行业实行项目经理负责制和工程 ...
//www.110.com/ziliao/article-17509.html -
了解详情
也不可能是包工包料,我就没有包料,他更不可能包料,医技楼室内装饰工程是中建五局承建的,与张玉献没有关系。(3)证人田X的证言张玉献让我 献就把公司搬到郑州市农业路和政七街交叉口租了一个办公地点办公,张玉献负责公司的总工作,我负责办公室工作。…我见过装饰工程合同的初稿文本,上面盖有奥龙公司的公章,河南省 ...
//www.110.com/panli/panli_23964751.html -
了解详情
日私自离开公司,并关掉手机,与她失去联系。 6、证人杨忠生的证言,证明其系中建一局建设发展公司9057工程项目经理部,彭云萍到工地推销云中龙公司的材料时, 其也未选用。 9、证人李烨烺的证言,证明其在深圳装饰公司的9051工程中任设计师,因购买云中龙公司的天花板,彭云萍于2007年6、7月将933元打 ...
//www.110.com/panli/panli_106548.html -
了解详情