定与证明标准的关系。例如，当我国学者为英美证据法学中关于举证责任与说服责任的划分而备感困惑的时候，我们解决问题的思路似乎总是围绕着这两种责任 标准；实体法事实的证明标准要高于程序法事实的证明标准；案件主要事实或犯罪构成要件事实的证明标准要高于案件次要事实的证明标准等。明确证明标准的多元化，对于我们讨论 ...
//www.110.com/ziliao/article-154496.html -了解详情
，如果当事人主张的所有的案件事实都真伪不明，那么其败诉自不待言，但若只是次要的案件事实真伪不明，当事人不一定就败诉。实际上，在民事诉讼中，很多案件 责任的当事人的诉讼行为，[12]其实，主要问题并不在于举证责任的结果如何承担，而在于怎样理顺举证责任与相关制度的关系，搞清各自的运作空间，搞好彼此的协调 ...
//www.110.com/ziliao/article-150796.html -了解详情
定与证明标准的关系。例如，当我国学者为英美证据法学中关于举证责任与说服责任的划分而备感困惑的时候，我们解决问题的思路似乎总是围绕着这两种责任 标准；实体法事实的证明标准要高于程序法事实的证明标准；案件主要事实或犯罪构成要件事实的证明标准要高于案件次要事实的证明标准等。明确证明标准的多元化，对于我们讨论 ...
//www.110.com/ziliao/article-149989.html -了解详情
当事人依诚实信用原则负有的协助、通知、保护、照顾、保密、忠实等附随义务。缔约过错责任是介于违约责任与侵权责任之间的一种民事责任。⑷ （二）缔约过错责任与违约 原因，由于社会现象的复杂性，常常会出现多因一果的情况，这就需要把主要原因和次要原因区别开来。其区分的标准是各个原因对结果所发生的作用大小，即原因 ...
//www.110.com/ziliao/article-9759.html -了解详情
任与其主要过错不符，宏基公司与卢伟明、李艳芬之间的责任分担差别过小，不能体现主要责任和次要责任的分别，违背公平原则。另外，原审法院一再强调要求 。关于责任分担比例不当问题。宏基公司上诉主张本案责任划分比例不当，要求予以调整。本院认为责任分担比例是否恰当，应以各方在事故中的过错程度进行判定。本案中，在 ...
//www.110.com/panli/panli_47609.html -了解详情
事故经交警部门处理，认定被告李杰负该事故的主要责任，原告赵新安承担事故的次要责任。双方因赔偿问题未能达与一致意见，原告诉至原审。原告赵新安的其它经济 计款11184.64元，原审判决倪伟、李杰对超出交强险责任限额的损失承担全部赔偿责任与事故责任划分不符，本院予以纠正。倪伟上诉称其将豫GTB098号车 ...
//www.110.com/panli/panli_37792253.html -了解详情
中负主要责任，朱世兵在本次事故中负次要责任。朱世兵生前于2010年5月11日与广西贵港市昌海木业有限公司签订了劳动合同，合同时间为2010年5月1日起 》，证实被告林小三在本次事故中负主要责任，朱世兵负本次事故次要责任及证实本次事故发生地点、时间、基本事实、事故责任划分的事实。2、道路交通事故车辆技术 ...
//www.110.com/panli/panli_36376260.html -了解详情
：程小年与张玉合驾车发生碰撞后又与李军成所驾车辆发生碰撞，造成豫G09905号重型厢式货车损坏，程小年、张玉合分别负事故的主要责任和次要责任，对给李军成造成的各种损失应由其车主新乡市龙宇金属材料有限公司和新乡市平安道路运输服务有限公司承担赔偿责任，责任划分以7：3为宜。根据法律 ...
//www.110.com/panli/panli_5677776.html -了解详情
侵权责任法的填补损害功能展开。只有充分发挥侵权责任法这一主要功能，同时兼顾其他次要功能，才可能建立我国侵权责任法的科学立法体系并作出合理的制度设计。 》，载《中国法学》，2007(2) [26]王利明、董安生：《合同责任与侵权责任竞合的比较研究》，载《法学研究》，1989(1) [27]旅客运送合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-153301.html -了解详情
七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之 行为与损害结果是否存在必然的联系而加以判断。对于主要原因与次要原因我们一般容易去理解侵权责任的划分，但是对直接原因和间接原因就争论很大。对此问题，我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-142450.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务