万盛经贸有限公司(以下简称云南万盛)诉被告福建亚通新材料科技股份有限公司(以下简称福建亚通)买卖合同纠纷一案,本院于2005年8月2日受理后,依法组成合议庭,于2006 《补充协议》,从其内容来看,是双方就产品质量问题的处理进行的约定,不违反法律、法规的规定,应为有效。双方在协议中约定:用户使用该产品 ...
//www.110.com/panli/panli_105439.html -
了解详情
万盛经贸有限公司(以下简称云南万盛)诉被告福建亚通新材料科技股份有限公司(以下简称福建亚通)买卖合同纠纷一案,本院于2005年8月2日受理后,依法组成合议庭,于2006 《补充协议》,从其内容来看,是双方就产品质量问题的处理进行的约定,不违反法律、法规的规定,应为有效。双方在协议中约定:用户使用该产品 ...
//www.110.com/panli/panli_105432.html -
了解详情
庭审质证,双方当事人对原告逸马客公司提交的证据1《伸缩缝盖板买卖合同》、证据2委托书、证据3中2007年3月19日、2007年4月15日、2007年4月 要求华艺公司对该批次的产品予以全部更换。由于逸马客公司拒绝承认产品存在质量问题,又无进一步对产品质量问题的合理论述,因此从合同角度逸马客公司仍不具备 ...
//www.110.com/panli/panli_104074.html -
了解详情
履约,应该对此承担责任。港湾公司存在延迟到货以及没有按照约定提供培训、核心产品存在质量问题的事实,因此应该承担全部责任。一审法院经审理查明如下事实:2005年 ,因此,武汉云鹏公司与港湾公司之间不是买卖合同关系,而是代理关系。现港湾公司提供的货物质量存在问题,因此,港湾公司应当对此负责,并提交港湾公司 ...
//www.110.com/panli/panli_93202.html -
了解详情
万盛经贸有限公司(以下简称云南万盛)诉被告福建亚通新材料科技股份有限公司(以下简称福建亚通)买卖合同纠纷一案,本院于2005年8月2日受理后,依法组成合议庭,于2006 《补充协议》,从其内容来看,是双方就产品质量问题的处理进行的约定,不违反法律、法规的规定,应为有效。双方在协议中约定:用户使用该产品 ...
//www.110.com/panli/panli_67135.html -
了解详情
万盛经贸有限公司(以下简称云南万盛)诉被告福建亚通新材料科技股份有限公司(以下简称福建亚通)买卖合同纠纷一案,本院于2005年8月2日受理后,依法组成合议庭,于2006 《补充协议》,从其内容来看,是双方就产品质量问题的处理进行的约定,不违反法律、法规的规定,应为有效。双方在协议中约定:用户使用该产品 ...
//www.110.com/panli/panli_67131.html -
了解详情
合同是双务合同,货款是货物的对价,孙晋超追讨的是买卖合同中产生的债权,这一债权债务的法律性质不会因有无欠条而发生变化。另一方面,海珠铝业公司对没有 投诉,要求赔偿,部分已由海珠铝业公司代为赔偿,部分正在调解中,海珠铝业公司不仅因涉及中港兴厂产品质量问题的货款近七十万元至今无法收回,而且严重影响了海珠 ...
//www.110.com/panli/panli_61099.html -
了解详情
货款,按约定支付。关于产品质量问题,因双方在《合同书》中未对电脑绣花机的产品约定标准,但裕华厂承诺免费保修一年等,而在合同履行过程中,吴 本身是合法的,但卖方提供的货物违反法律规定或买方支付货款违反法律规定,但这不等于买卖合同本身无效。更何况,申请人已经按照约定履行了申请人的义务。二、关于合同是否有效 ...
//www.110.com/panli/panli_31706.html -
了解详情
但在庭审中辩称:1.金三角公司诉称双方于1999年10月24日签订的买卖合同中约定金纬公司供应的是φ170丙纶纺粘用螺杆挤出机一套,与事实不符。 日签订的《工矿产品购销合同》。2.JWMl70/30—C挤出机操作说明书。经庭审质证,金纬公司对此均无异议。为证明金纬公司所供标的物存在质量问题,金三角公司 ...
//www.110.com/panli/panli_19176.html -
了解详情
要求原告承担因棉纱质量问题造成的损失2344929.13元的反诉请求,原审法院不予支持。被告关于要求原告返还38万只纬管的反诉,因双方的买卖合同中未涉及该项 公司上诉称:被上诉人万年纱业公司的棉纱存在质量问题,有其业务员徐大明签字确认。因双方签订的《工矿产品购销合同》约定:验收标准、方法及提出异议期为 ...
//www.110.com/panli/panli_47481292.html -
了解详情