自交结实,产生不育系杂株,即制种失败。笔者认为,本案是间接证据如何认定的一个较为典型的案例。在诉讼中,双方当事人均不能提供涉案种子封存样品以供鉴定,因此在 在司法实践中存在较大争议的是:关于不为公众所知悉(即秘密性)要件的证明责任应由谁承担?一种观点认为,由于不为公众所知悉为一消极事实,将这一证明责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-154909.html -
了解详情
量刑畸重的诉辩意见,原判根据其犯罪事实和法律规定,对其处以的刑罚适当。 又是一个不说理的判决书。对于在学理上说不清楚或不敢表态但是从常识和情理上又以为 界限。 4.关于保险诈骗中的苦肉计 可能会出现争议的是,如何对待苦肉计?为实施保险诈骗而进行的身体伤害,比如上文中提到的案例1和案例2,在不存在以残忍 ...
//www.110.com/ziliao/article-148678.html -
了解详情
受行政机关的登记限制,可以直接根据反证推翻登记另行确定事实物权;如果没有相反的证据,就应以不动产权属证书作为认定不动产权属的依据。 二、据以研究的案例 笔者经办了一起发生在知识分子家庭内部极为少见且颇具争议的家庭房产确权纠纷案件,该案历经杭州市西湖区人民法院的一审、杭州市中级 ...
//www.110.com/ziliao/article-495552.html -
了解详情
、匈牙利得到权益保护的案例等多为域外证据,无法证明原告的“Herend”商标在中国已具有较高知名度并构成了驰名商标的事实。因此,争议商标的注册未违反《 负担(已交纳)。如不服本判决,原告海兰德手工艺瓷器股份有限公司可在本判决书送达之日起三十日内,被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会、 ...
//www.110.com/panli/panli_47875877.html -
了解详情
、匈牙利得到权益保护的案例等多为域外证据,无法证明原告的“Herend”商标在中国已具有较高知名度并构成了驰名商标的事实。因此,争议商标的注册未违反《 负担(已交纳)。如不服本判决,原告海兰德手工艺瓷器股份有限公司可在本判决书送达之日起三十日内,被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会、 ...
//www.110.com/panli/panli_47825493.html -
了解详情
金阊区人民法院于2011年4月29日以(2009)金行初字第0027号行政判决书,判决撤销苏州盐务局(苏)盐政一般[2009]第001-B号处罚决定书。 裁判理由: 的新车,现所售车辆在交付前实际上经过维修,这是双方共同认可的事实,故本案争议的焦点为合力华通公司是否事先履行了告知义务。 车辆销售价格的 ...
//www.110.com/ziliao/article-488383.html -
了解详情
争议焦点类似。如果案情类似,但当事人诉讼争议的焦点不类似,如上所述,当事人争议的如果不是“跳单”纠纷,则不得参照上述指导性案例。三是“参照”主要指参照指导性案例 违法经营行为应当受到行政处罚,对其进行行政处罚的事实清楚、证据确实充分、程序合法、处罚适当;所扣留的电脑主机是32台而非33台。法院经审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-473732.html -
了解详情
争议焦点类似。如果案情类似,但当事人诉讼争议的焦点不类似,如上所述,当事人争议的如果不是跳单纠纷,则不得参照上述指导性案例。三是参照主要指参照指导性案例明确 原告违法经营行为应当受到行政处罚,对其进行行政处罚的事实清楚、证据确实充分、程序合法、处罚适当;所扣留的电脑主机是32台而非33台。 法院经审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-355453.html -
了解详情
名义人为车主,而应当依据公平、等价有偿原则,确定归第三人所有。……”上海高院报请的案例大致内容是,申请人申请被执行人即车辆登记人,并对车辆查封。后第三人 证据3和证据4):第一个法律事实——即已经产生法律效力的(2008)浦民一(民)第11686号民事判决书。该判决书第5页倒数第10行已认定争议车辆系 ...
//www.110.com/ziliao/article-313419.html -
了解详情
、抗拒、抵制等等用词不一、含义不明。下面将从法律争议的层面、场合、方式三个角度,交代相关概念的使用。 (一)与公民不服从、国民抵抗权的区别 ,被告人的间接抗辩应当允许。 (二)管制言论的违宪法律 美国有大量涉及宪法第一修正案中言论自由的案例,这里只举一个夏托华斯案件。[38] 该案发生在20世纪60 ...
//www.110.com/ziliao/article-264647.html -
了解详情