案件诉讼费按原判决执行,二审案件诉讼费12540元,由上诉人董运山、董学超负担7540元,商丘市精泰置业有限公司负担5000元。 本判决为终审判决。 审 判 长 十条补足差价,而二审判决却认定房屋缩水,违背基本事实,属于认定事实错误。 照此判决,有关法律法规就该删除了,被拆迁人的权益也可以随意侵犯了! ...
//www.110.com/ask/question-717364.html -
了解详情
第三人省××公司有关30万元质保金纠纷问题,上诉人新安××煤矿可以另案诉讼解决。综上,上诉人新安××煤矿的上诉主张,依据不足,本院不予支持;原审法院判决 款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费6000元,由上诉人新安××煤矿负担。本判决为终审判决。审判长 刘 龙 杰审判员 祖萌 ...
//www.110.com/panli/panli_16860950.html -
了解详情
。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费,赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用,可以 如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费662元,由上诉人李二杰负担475元,上诉人中国人民财产保险股份有限公司叶县支公司负担475元。本判决为终审 ...
//www.110.com/panli/panli_10331238.html -
了解详情
的相关规定,该法第三十三条规定:“因物权的归属、内容发生争议的,利害关系人可以请求确认权利”,第三十四条规定:“权占有不动产或者动产的,权利人可以请求 (一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审诉讼费400元,由上诉人×××村委会和上诉人冯××各承担200元。本判决为终审判决。 审判长:翟涛 ...
//www.110.com/panli/panli_10028950.html -
了解详情
同时也不能提供证据证明冠霖公司曾用过传真件上的印章,故从此角度分析也完全可以否定桂雄公司与冠霖公司签订过购销合同及签收过货物。另,依桂雄公司的 、第一百五十八条的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10177元,由上诉人南宁市桂雄物资有限公司负担。本判决为终审判决。审判长蒙恪民审判员邱伟 ...
//www.110.com/panli/panli_8898663.html -
了解详情
还需出资6万元,不足部分,由原审被告补足,还口头约定,有利润,双方平分。上列事实,除有证人证言可以佐证外,还有双方确认的结算单、固定资产投资 ,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费11120元,由上诉人陈可昶负担5560元,上诉人梁美容负担5560元。 本判决为终审判决。 审 判 长 杨恩 ...
//www.110.com/ziliao/article-186831.html -
了解详情
;3、若按调查笔录称“重复投保可以退保,退后买的那份保险”,那么孟进元若起诉人寿保险公司要求退保,人寿保险公司能够屈从吗?三、原审对《公司对车主 ,判决:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费250元,由上诉人济源市东方汽车运输有限公司负担100元,上诉人孟进元负担150元。本判决为终审判决。审判长 张智 ...
//www.110.com/panli/panli_5327242.html -
了解详情
没有说过他有病,而且在整个换房期间,通过谈条件和他所写的协议书,都可以证明他不仅头脑清楚,身体健康,甚至智力超人。在2003年10月我借给易小琴 民事诉讼法》第一百五十三条之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审诉讼费500元,由易小琴承担。本判决为终审判决。审判长 王洪涛审判员 许珂审判员 王庆喜 ...
//www.110.com/panli/panli_2165115.html -
了解详情
二审审理中,原告称归还10000元借款时被告就不在场,是被告妻子归还的,由此可以说明10000元以上的借款由被告和其妻子各归还一次,也印证被告确实向原告 一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判 二审诉讼费175元,法律文书专递邮费30元,计205元由王兴忠承担。 本判决为终审判决。 审判长史文辉 ...
//www.110.com/panli/panli_240052.html -
了解详情
上诉人还款。撤回合伙投资款,必须进行结算。本案的事实可以推定被上诉人已收到结算款,双方已经清结。原判认定事实错误,请求驳回被上诉人的请求或发回重审 百五十三条第一款(一)项的规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费1339元由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长刘友成 审判员李在本 ...
//www.110.com/panli/panli_219988.html -
了解详情