；另一方面，也导致了当事人出于侥幸心理或故意拖延时间等非正当目的，而滥用上诉权的现象时有发生。这不能不说是对公正理念的歪曲，对当事人和人民法院人力、物力、财力的 为对象，以已经发生法律效力的判决、裁定确有错误为前提。因此，原则上不论是对一审法院的生效裁判，还是对二审法院的生效裁判，或者是对三审法院的 ...
//www.110.com/ziliao/article-13774.html -了解详情
行为的效力问题在实践中争议很多。例如传统观点认为一审判决是一个不生效的判决，但是二审发现该判决存在事实不清、证据不足或适用法律错误等问题时，可以撤销 期间的届满。可见，法律行为效力的某些内容的生效时间与成立时间可以分离。 三、重建法律行为的效力体系，要对法律行为的效力内容重新进行概括 传统法律行为效力 ...
//www.110.com/ziliao/article-462297.html -了解详情
管理的通知》明确规定，交强险在出具保单时即生效。联合财保天门支公司与彭国舫签订的交强险合同的生效时间应是2010年1月26日16时31分，此次 中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2540元，由联合财保天门支公司负担。本判决为终审 ...
//www.110.com/panli/panli_21833252.html -了解详情
在当事人提起诉讼后，诉讼终结前即在法院受理案件后、一审判决作出前及当事人上诉后、二审判决作出前可以进行的诉讼和解。但在上诉期间，当事人不得为和解，因为上诉期间 和解书的，由法官制作，但不影响原笔录的效力。和解协议的生效时间仍自当事人确认法庭笔录并签名或盖章时起。和解达成协议后，应制作解协议协议确认书， ...
//www.110.com/ziliao/article-216317.html -了解详情
，且作者钟超军实际领取了上诉人关于涉案文章的稿酬，因此，原审法院不应认定该合同书的真实性；上述合同书的生效时间为2005年3月1日，因此，被上诉人无权主张 （已交纳），由北京商达利科技有限公司负担140元（于本判决生效之日起7日内交纳）；二审案件受理费190元，由北京商达利科技有限公司负担（已交纳）。 ...
//www.110.com/panli/panli_115627.html -了解详情
，且作者钟超军实际领取了上诉人关于涉案文章的稿酬，因此，原审法院不应认定该合同书的真实性；上述合同书的生效时间为2005年3月1日，因此，被上诉人无权主张 （已交纳），由北京商达利科技有限公司负担181元（于本判决生效之日起7日内交纳）；二审案件受理费231元，由北京商达利科技有限公司负担（已交纳）。 ...
//www.110.com/panli/panli_115626.html -了解详情
，且作者钟超军实际领取了上诉人关于涉案文章的稿酬，因此，原审法院不应认定该合同书的真实性；上述合同书的生效时间为2005年3月1日，因此，被上诉人无权主张 （已交纳），由北京商达利科技有限公司负担200元（于本判决生效之日起7日内交纳）；二审案件受理费250元，由北京商达利科技有限公司负担（已交纳）。 ...
//www.110.com/panli/panli_115625.html -了解详情
，且作者钟超军实际领取了上诉人关于涉案文章的稿酬，因此，原审法院不应认定该合同书的真实性；上述合同书的生效时间为2005年3月1日，因此，被上诉人无权主张 （已交纳），由北京商达利科技有限公司负担200元（于本判决生效之日起7日内交纳）；二审案件受理费250元，由北京商达利科技有限公司负担（已交纳）。 ...
//www.110.com/panli/panli_115624.html -了解详情
，且作者钟超军实际领取了上诉人关于涉案文章的稿酬，因此，原审法院不应认定该合同书的真实性；上述合同书的生效时间为2005年3月1日，因此，被上诉人无权主张 （已交纳），由北京商达利科技有限公司负担200元（于本判决生效之日起7日内交纳）；二审案件受理费250元，由北京商达利科技有限公司负担（已交纳）。 ...
//www.110.com/panli/panli_115623.html -了解详情
，且作者钟超军实际领取了上诉人关于涉案文章的稿酬，因此，原审法院不应认定该合同书的真实性；上述合同书的生效时间为2005年3月1日，因此，被上诉人无权主张 （已交纳），由北京商达利科技有限公司负担180元（于本判决生效之日起7日内交纳）；二审案件受理费230元，由北京商达利科技有限公司负担（已交纳）。 ...
//www.110.com/panli/panli_115622.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务