的上诉，维持原审判决。湖里交警大队在本院审理中，通过庭审举证质证的证据有:1、对任勇的询问笔录，欲证明任勇在肇事前存在超速行驶、注意力不集中 向原审法院提起行政诉讼。原审法院经审理以违反法定程序为由撤销了第011038号《道路交通事故责任认定书》，并责令湖里交警大队重新作出责任认定。同年12月11日湖 ...
//www.110.com/panli/panli_21564.html -了解详情
600元）；并承担本案全部诉讼费用。被告薛某、田某未做书面答辩，在庭审中口头辩称：原告主张的各项诉讼请求过高，计算标准有误。事实上原告受伤与被告没有 时肇事，造成姚某某摩托车后乘坐的原告姚某某受伤的道路交通事故的事实；3、原告提交的对调查过程经过公证的调查笔录二份、同步录像光盘二张，其中被调查人武国珍 ...
//www.110.com/panli/panli_44937207.html -了解详情
照片复印件6张及被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司所举证据 1询问笔录复印件3份 ，不能完全达到其证明目的，故本院对二被告所举上述 最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额 ...
//www.110.com/panli/panli_41803719.html -了解详情
以达到赔偿的目的。2、被上诉人的陈述自相矛盾，庭审调查中可发现被上诉人的多次陈述存在明显漏洞。二、原审法院适用法律错误。认定是否属于交通事故，首先要确定事故是否 在“道路上”，车辆也未处于行驶状态，不应比照道路交通事故予以赔付。为支持自己的主张提供了高佳、高巍的保险事故调查笔录。经审查，在保险事故调查 ...
//www.110.com/panli/panli_36756819.html -了解详情
停车场勘查，悬挂渝B19810号车牌的大货车，其右前轮后方有L3AZ9AAP02Y10256字样，右后轮后方有LGGBK1W93L000124字样。各方均在勘验笔录上签字。以上事实，有《交通事故认定书》、收养证明、扶养证明、劳务合同、派出所证明、收入证明、死亡注销户口证明、法医学尸检报告、尸体处理 ...
//www.110.com/panli/panli_32940569.html -了解详情
无违反交通规则驾驶的行为，认为不应承担责任。因被告邹某某在庭审中的陈述和证人毛伟在庭审中的证言与2009年12月7日韶山交警大队对被告邹某某的询问 的询问笔录与韶山交警大队对被告庞某某的询问笔录、现场勘查笔录、现场勘查图、道路交通事故照片等证据相互印证，故被告所列证据不足以推翻韶山交警大队认定事实，该 ...
//www.110.com/panli/panli_32427133.html -了解详情
在本案中出具《交通事故责任认定书》的理由不充分，也不符合法律规定，本院难以支持。原告要求被告出具事故拖车费发票，因该拖车行为主体非被告，在庭审中已查明该 ，原告仅猜测是被停在三十米之外的湘B73678货车撞翻的；2、道路交通事故现场勘查笔录1份，拟证明湘BH6227小客车没有被撞的痕迹；3、事故现场图 ...
//www.110.com/panli/panli_30527661.html -了解详情
、地点、当事人情况及调查得到的事实，分别送达当事人’之规定，不能认定该起事故责任。”二审庭审中，白永伟称收到该《道路交通事故证明》时提出异议没有签字，但之后未提出书面异议。2、原审法院向交警部门调取了事故调查材料。其中白永伟在公安卷询问笔录中称，“走过一个小卖部时，路边有人说 ...
//www.110.com/panli/panli_29149431.html -了解详情
另外2000元没有给付原告。庭审后，经法庭询问，原告认可按打收到条的数额计算。被告四通公司向法庭提供的证据有：1、机动车交通事故责任强制保险单、商业第三者 所属公司出具工资证明；没有与工资表相关联的出勤证明、岗位证明相互印证，询问笔录不能体现工资表的客观真实性，原告及护理人员的损失应按农民的收入计算。 ...
//www.110.com/panli/panli_28122329.html -了解详情
诉讼证据规定》第二十九条和第三十条的规定看，交通事故认定书是在现场勘查笔录的基础上形成的交通事故的结论性文件，它融交警的专业性与技术性于一体，又属于 了条件。因此，法官应当在坚持谁主张，谁举证证明规则的基础上，严密组织庭审质证，对交通事故认定书这一核心证据，按照证据客观性（真实性）、相关性（联系性）、 ...
//www.110.com/ziliao/article-312716.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务