。被告长安责任保险股份有限公司益阳中心支公司。负责人朱江,系该支公司总经理。委托代理人谢王辉,该公司员工。案由:道路交通事故人身财产损害赔偿纠纷原告刘 逸轩(系该车车主)为湘H-9CD09车在被告长安责任保险股份有限公司益阳中心支公司购买了机动车交通意外强制险和第三者责任险。本案审理过程中,经本院主持 ...
//www.110.com/panli/panli_30690045.html -
了解详情
理赔权,且诉前上诉人已经列出了理赔清单,双方只是就理赔数额分歧较大产生纠纷。3、上诉人未提供证据证明其已将免责的条款明确告知投保人,未就合同 证据证明上述相关条款是否已向投保人明确说明,亦未能证明对方车辆是否参投了机动车交通事故责任强制保险,故人保郑汴路支公司主张以其自行核定的数额计算医疗费的主张不能 ...
//www.110.com/panli/panli_2571143.html -
了解详情
受害人的损失得到及时有效的补偿,自然也有助于责任的分担与纠纷的处理。 二、责任保险中受害第三人应否享有请求权 在交通事故赔偿案件中,受害人将保险 对保险人有直接请求权。按《道路交通安全法》第76条款规定:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任限额范围内予以赔偿。人民法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-179877.html -
了解详情
事务所律师。原告张林华因与被告陈祝顺、万和公司、保险公司道路交通事故人身、财产损害赔偿纠纷一案,本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理,原告张林 《道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿”,依《保险法》第六十五条第 ...
//www.110.com/panli/panli_783993.html -
了解详情
形成纠纷。 原审法院认为:原、被告双方签订的机动车保险单合同及机动车交通事故责任强制保险单合同,是双方当事人真实意思表示,不违反法律法规的禁止性规定,该保险合同 明责任,另依据诉讼费用由败诉方承担的法律规定,原审判决上诉人承担本案诉讼费并无不当。故上诉人的上诉理由均不能成立。 综上,原审认定事实清楚, ...
//www.110.com/panli/panli_215652.html -
了解详情
原告代云凤诉被告莆田市兴安运输联运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司莆田市涵江支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院受理后,依法由审判员姚秀棋独任 所有的本案肇事车辆闽BY0929号大型普通客车已向被告中保涵江支公司投保机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和第三者责任险(不计免赔率) ...
//www.110.com/panli/panli_19668115.html -
了解详情
在交通事故损害赔偿纠纷中,对保险公司诉讼地位如何确定,莫衷一是:一种意见主张列为共同被告。道路交通安全法规定,肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的, 相同,不应于同一案件中审理,故保险公司无须参加道路交通事故损害赔偿诉讼。 争议之焦点,在于受害第三者有无保险金赔付请求权。保险金赔付请求权系基于保险法 ...
//www.110.com/ziliao/article-138502.html -
了解详情
日,原告段天国为苏 0141557拖拉机在被告人保南京分公司处投保了机动车第三者责任保险,保险金额为20万元,保险期间自2008年3月25日至2009年3月24日 驾驶的二轮助力车相撞,造成两车损坏、王大伟受伤的交通事故。交警部门认定段天国负事故全部责任。王大伟遂向法院起诉,南京市江宁区人民法院作出( ...
//www.110.com/ziliao/article-511616.html -
了解详情
日,原告段天国为苏 0141557拖拉机在被告人保南京分公司处投保了机动车第三者责任保险,保险金额为20万元,保险期间自2008年3月25日至2009年3月24日 驾驶的二轮助力车相撞,造成两车损坏、王大伟受伤的交通事故。交警部门认定段天国负事故全部责任。王大伟遂向法院起诉,南京市江宁区人民法院作出( ...
//www.110.com/ziliao/article-496719.html -
了解详情
或财产直接损毁,依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任,保险人依照保险合同的约定,对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。由此可见, 的。 最后,从侵权损害赔偿纠纷的特点而言,侵权赔偿责任的确定往往要经过多种方法、多种程序才能最终明确。虽然交通事故发生了,但被保险人的损害行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-365318.html -
了解详情