9元，2009年5月26日，原告损伤经湖南省潭州司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致伤，已构成四级伤残。后原告找两被告协商要求赔偿无果，遂于2009年6 元；12、精神抚慰金，原告因交通事故造成伤残，其精神受到伤害，法院根据原告的伤残等级、丧失生活自理能力的程序，酌定原告的精神抚慰金为10 000元。以上 ...
//www.110.com/panli/panli_32314833.html -了解详情
实践中，道路交通事故损害赔偿纠纷在法律适用中存在不少疑难，现结合审判工作实际，对几个法律适用的疑难问题进行简要分析。 一、关于伤残的鉴定与赔偿问题 1、 的法庭辩论终结前提出。分析一下，第一种观点所持的意见，适用简易程序审理的案件，但不适用普通程序审理的案件。因为15天时间较短，不利于保护普通程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-208445.html -了解详情
，欲证明永州市交警大队已于2009年9月18日作出撤销“3.24”胡仕红与蒋红星交通事故的道路交通事故认定书（简易程序）和江公交认字[2009]065号道路交通 。蒋红星在庭审中虽提出胡友全的伤残等级太高，但事后并未要求重新鉴定，故本院对永州市冯河司法鉴定所作出的永冯鉴字[2009]463号法医学检验 ...
//www.110.com/panli/panli_375893.html -了解详情
予以确认。另查明，四被上诉人2005年5月27日向一审法院提起诉讼时，提出的诉讼请求总额为39605.30元，其中包括精神损害抚慰金8000元。 本院认为：被上诉人包 级伤残。根据上述事实，包有来是在医疗终结后由交警部门委托有资质的机构进行伤残鉴定，鉴定的程序合法；包有来在交通事故中致颈部受伤，与鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_69443.html -了解详情
综合症；亦即未有充分依据证明原伤残鉴定的内容与事实不符，故对范国彬请求重新伤残鉴定不予接纳。刘国辉辩称自己不应承担事故责任，无依据，不予采纳。范 所作的佛公(交)裁[2002]149号、150号《道路交通事故责任重新认定决定书》无论从来源及程序方面均依法作出。范国彬无任何证据证实该认定书有违法及不符合 ...
//www.110.com/panli/panli_56448.html -了解详情
中心、四川省法医学会对门牙折断进行伤残鉴定，结果为十级伤残。被告以原告违背《处理办法》第四十二条：“交通事故的当事人因伤致残的，在治疗终结后十五日内， 伤残评定'之现定，未向公安机关申请，私自评残，程序违法。但第四十二条对些当事人的伤残鉴定，向公安机关申请是“可以”而非“必须”或“应当”，原告自行委托 ...
//www.110.com/panli/panli_10947.html -了解详情
时，靠路口中心点左侧转弯。……”之规定，其违法行为是造成此次事故的主要原因，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第二项之规定，胡明应负此次 所再次对原告伤情予以鉴定，鉴定原告的伤情为轻伤，构成八级伤残，并认定左髋关节全髋置换费用30000元至45000元整。（三）、本次交通事故中肇事车辆为车牌 ...
//www.110.com/panli/panli_49837899.html -了解详情
。本案中，上诉人赵文东和一审被告沈东星对本次交通事故的发生虽没有共同故意、共同过失，但是双方的侵权行为直接结合而导致被上诉人刘港受伤，构成共同侵权，故 属严重智力残缺，不能完全独立生活，需经常有人监护，构成叁级伤残。被上诉人刘港因此次交通事故已基本丧失生活自理能力，结合其年龄、健康状况等因素，一审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_46742844.html -了解详情
相关法律规定，在程序上和事实上均存在错误，故向原审法院提出重新鉴定申请，原审法院接受该申请，并委托到新乡医学院司法鉴定中心对钱梦楠的伤残情况进行鉴定， 医学院司鉴中心[2011]临鉴字第427号司法鉴定意见书，钱梦楠在此次交通事故中所受损伤不构成伤残，对钱梦楠的伤残赔偿金不应当支持，本院据实予以纠正。 ...
//www.110.com/panli/panli_38769220.html -了解详情
2月28日，经广西金桂司法鉴定中心伤残评定，确认原告因“道路交通事故致其左眼球缺失；面部遗留线条状瘢痕12.5cm，上述损伤的后遗症已分别构成道路交通事故 事故的主要责任，被告陆树海负事故的次要责任，交警部门所作的责任认定书适用法律法规正确，程序合法，责任划分适当，双方当事人亦没有异议，本院予以采信。 ...
//www.110.com/panli/panli_38162757.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务