本案是否已过诉讼时效的问题;本案所发交通事故虽发生在2007年5月4日,但因被告张国领驾车逃逸,致使本次事故一直未予侦破。至2009年5月26 毁灭证据”,据此,被告人保开封市鼓楼支公司在机动车第三者责任保险不予赔偿。四、原告李宗国因本次交通事故造成的损失金额如何确定的问题。根据原告李宗国的诉请,按照 ...
//www.110.com/panli/panli_41304367.html -
了解详情
。本案是否已过诉讼时效的问题;本案所发交通事故虽在2007年5月4日,但因被告张国领驾车逃逸,致使本次事故一直未予侦破。至2009年5月26日 毁灭证据”,据此,被告人保开封市鼓楼支公司在机动车第三者责任保险不予赔偿。四、原告彭香兰因本次交通事故造成的损失金额如何确定的问题。根据原告彭香兰的诉请,按照 ...
//www.110.com/panli/panli_41303989.html -
了解详情
本案是否已过诉讼时效的问题;本案所发交通事故虽发生在2007年5月4日,但因被告张国领驾车逃逸,致使本次事故一直未予侦破。至2009年5月26 毁灭证据”,据此,被告人保开封市鼓楼支公司在机动车第三者责任保险不予赔偿。四、原告张中英因本次交通事故造成的损失金额如何确定的问题。根据原告张中英的诉请,按照 ...
//www.110.com/panli/panli_41303682.html -
了解详情
。本案是否已过诉讼时效的问题;本案所发交通事故虽在2007年5月4日,但因被告张国领驾车逃逸,致使本次事故一直未予侦破。至2009年5月26日 毁灭证据”,据此,被告人保开封市鼓楼支公司在机动车第三者责任保险不予赔偿。四、原告刘志平因本次交通事故造成的损失金额如何确定的问题。根据原告刘志平的诉请,按照 ...
//www.110.com/panli/panli_41303273.html -
了解详情
的。我并没有肇事逃逸。被告高俊峰未向本院提交证据。被告中国大地财产保险股份有限公司准格尔旗支公司辩称:我方不认为这是一起交通事故,因此不承担赔偿责任。被告中国 物证技术学也讲不通的。这不能说是一个所谓的奇迹。而该所谓的奇迹是如何产生的呢?任何一个完全民事行为能力人都能轻而易举地得到答案。所以原告在诉状 ...
//www.110.com/panli/panli_38701855.html -
了解详情
向西行驶左转弯发生相撞,造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故,后被告代朝纲驾车逃逸,原告被送往长葛市中医院,住院治疗35天,支付医药费504.07 强险责任限额内予以赔偿。这两条确立了保险公司对保险事故承担无过错赔偿责任原则,不论交通事故当事人各方是否有过错及过错程度如何,保险公司首先在责任限额内 ...
//www.110.com/panli/panli_34691642.html -
了解详情
广达公司)、中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司(以下简称:人保郑州分公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2011年5月23日受理后,依法组成由审判员罗剑 荣和山水绿城工地内作业。该行为应认定为交通事故逃逸,被告石杰豪应对本次事故承担全部责任。二、本案的赔偿项目、数额及法律依据。(一)死亡赔偿金 ...
//www.110.com/panli/panli_34099797.html -
了解详情
支公司所持肇事司机刘××逃逸,符合双方签订的《机动车第三者责任保险合同》中的免责情形,保险公司不承担赔偿责任之理由,因此次交通事故发生后,驾驶员刘××虽弃 人民法院法研(2000)5号的批复对保险法第十七条规定的“明确说明”应当如何理解的问题进行了解释,该解释指出:这里所规定的“明确说明”是指保险人在 ...
//www.110.com/panli/panli_32105175.html -
了解详情
,确定事故损害的一个标准;原因力的研究和运用,在我国目前交通事故损害赔偿的实践中涉及较少;《实施条例》的上述规定,实际上为通过原因力来分配责任提供了 下认定交通事故责任《实施条例》第九十二条规定,发生交通事故后当事人逃逸的,逃逸的当事人承担全部责任,但是,有证据证明对方当事人也有过错的,可以减轻责任; ...
//www.110.com/ziliao/article-292592.html -
了解详情
,确定事故损害的一个标准;原因力的研究和运用,在我国目前交通事故损害赔偿的实践中涉及较少;《实施条例》的上述规定,实际上为通过原因力来分配责任提供了 下认定交通事故责任《实施条例》第九十二条规定,发生交通事故后当事人逃逸的,逃逸的当事人承担全部责任,但是,有证据证明对方当事人也有过错的,可以减轻责任; ...
//www.110.com/ziliao/article-243843.html -
了解详情