南宁市兴宁区人民法院民 事 判 决 书(2011)兴民二初字第281号原告:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行。代表人:李亚,该分行行长。委托代理人:杨少 契约。据此,《领用合约》应当作为规范原、被告双方权利义务关系的依据。因本案系因信用卡透支逾期不还而产生的纠纷,结合被告的主给付义务系归还透支款 ...
//www.110.com/panli/panli_32467388.html -
了解详情
南宁市兴宁区人民法院民 事 判 决 书(2011)兴民二初字第277号原告:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行。代表人:李亚,该分行行长。委托代理人:杨少 契约。据此,《领用合约》应当作为规范原、被告双方权利义务关系的依据。因本案系因信用卡透支逾期不还而产生的纠纷,结合被告的主给付义务系归还透支款 ...
//www.110.com/panli/panli_32462622.html -
了解详情
南宁市兴宁区人民法院民 事 判 决 书(2011)兴民二初字第276号原告:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行。代表人:李亚,该分行行长。委托代理人:杨少 契约。据此,《领用合约》应当作为规范原、被告双方权利义务关系的依据。因本案系因信用卡透支逾期不还而产生的纠纷,结合被告的主给付义务系归还透支款 ...
//www.110.com/panli/panli_32452874.html -
了解详情
南宁市兴宁区人民法院民 事 判 决 书(2011)兴民二初字第271号原告:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行。代表人:李亚,该分行行长。委托代理人:杨少 契约。据此,《领用合约》应当作为规范原、被告双方权利义务关系的依据。因本案系因信用卡透支逾期不还而产生的纠纷,结合被告的主给付义务系归还透支款 ...
//www.110.com/panli/panli_32441698.html -
了解详情
南宁市兴宁区人民法院民 事 判 决 书(2011)兴民二初字第269号原告:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行。代表人:李亚,该分行行长。委托代理人:杨少 契约。据此,《领用合约》应当作为规范原、被告双方权利义务关系的依据。因本案系因信用卡透支逾期不还而产生的纠纷,结合被告的主给付义务系归还透支款 ...
//www.110.com/panli/panli_32440079.html -
了解详情
南宁市兴宁区人民法院民 事 判 决 书(2011)兴民二初字第261号原告:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行。代表人:李亚,该分行行长。委托代理人:杨少 契约。据此,《领用合约》应当作为规范原、被告双方权利义务关系的依据。因本案系因信用卡透支逾期不还而产生的纠纷,结合被告的主给付义务系归还透支款 ...
//www.110.com/panli/panli_32233167.html -
了解详情
南宁市兴宁区人民法院民 事 判 决 书(2011)兴民二初字第253号原告:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行。代表人:李亚,该分行行长。委托代理人:杨少 契约。据此,《领用合约》应当作为规范原、被告双方权利义务关系的依据。因本案系因信用卡透支逾期不还而产生的纠纷,结合被告的主给付义务系归还透支款 ...
//www.110.com/panli/panli_31756847.html -
了解详情
南宁市兴宁区人民法院民 事 判 决 书(2011)兴民二初字第242号原告:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行。代表人:李亚,该分行行长。委托代理人:杨少 契约。据此,《领用合约》应当作为规范原、被告双方权利义务关系的依据。因本案系因信用卡透支逾期不还而产生的纠纷,结合被告的主给付义务系归还透支款 ...
//www.110.com/panli/panli_31748945.html -
了解详情
南宁市兴宁区人民法院民 事 判 决 书(2011)兴民二初字第234号原告:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行。代表人:李亚,该分行行长。委托代理人:杨少 契约。据此,《领用合约》应当作为规范原、被告双方权利义务关系的依据。因本案系因信用卡透支逾期不还而产生的纠纷,结合被告的主给付义务系归还透支款 ...
//www.110.com/panli/panli_31743060.html -
了解详情
南宁市兴宁区人民法院民 事 判 决 书(2011)兴民二初字第232号原告:交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行。代表人:李亚,该分行行长。委托代理人:杨少 契约。据此,《领用合约》应当作为规范原、被告双方权利义务关系的依据。因本案系因信用卡透支逾期不还而产生的纠纷,结合被告的主给付义务系归还透支款 ...
//www.110.com/panli/panli_31729466.html -
了解详情