蒋元岭，扬州助邦律师事务所律师，。万和公司因仿冒知名商品特有的名称、包装、装潢一案，不服江苏省扬州市中级人民法院(2001)扬民初字第23号民事判决，向本院提起 盛满特定商品花式牛皮糖，并与之相结合时，更会产生如此效果。对产品包装、装潢是否相近似的比较与认定，应采用整体观察或隔离观察的方法对主要部分 ...
//www.110.com/panli/panli_20062.html -了解详情
2月7日“京都念慈菴蜜炼川贝枇杷膏”的包装盒获《外观设计专利证书》，该产品的包装盒专利权期限为十年。1999年国家工商行政管理局商标局商标(1999)13号《关于印发 、证据三的真实性没有异议，但不能证明被控侵权标识、包装、装潢与念慈菴公司的商标、产品包装、装潢不相同、不相类似。上诉人申请的商标还未经 ...
//www.110.com/panli/panli_15464.html -了解详情
产品单元有多种规格型号的，至少应抽取一个规格型号重点核实以下内容：1）认证产品包装标签上所标明信息应符合GB10648《饲料标签》的规定；2）认证 精料补充料采样基数不少于200kg；饲料添加剂采样基数不少于20kg。 5.2罐装产品（大量）采样方法5.2.1 在饲料出口处间隔采样，各采样点数量一致。 ...
//www.110.com/fagui/law_176349.html -了解详情
，发生争议时由争议双方下达计划任务的上级主管部门负责处理。属于国家指导性计划产品的购销合同，参照国家和国家授权的主管部门下达的指标，结合本单位的实际 中商定的技术条件、样品或补充的技术要求执行。为了保证货物运输的安全，产品包装按国家标准或专业(部)标准规定执行；没有国家标准或专业(部)标准的，可按承运 ...
//www.110.com/fagui/law_2826.html -了解详情
等方面与原告MaeStro 美涛第三代新品的包装装潢极为近似，认为这种极为近似的产品包装装潢足以使消费者将被告的产品误认为是原告的商品，因此构成对原告合法 1]《中华人民共和国反不正当竞争法》 [2]《关于禁止仿冒知名商品特有的名称、包装、装潢的不正当竞争行为的若干规定》 [3]（2009）武知初字第 ...
//www.110.com/ziliao/article-170959.html -了解详情
等方面与原告MaeStro 美涛第三代新品的包装装潢极为近似，认为这种极为近似的产品包装装潢足以使消费者将被告的产品误认为是原告的商品，因此构成对原告 排列组合。在商品上附加图案、色彩及其排列组合,应当包括平面的和立体的产品(商品)外观设计。这样,不论是平面的还是立体的外观设计,只要具有可识别性,也 ...
//www.110.com/ziliao/article-167363.html -了解详情
，住重庆市□□□□□□□。被申诉人（原一审被告，反诉原告，二审上诉人）重庆两江包装有限公司，住所地重庆市南岸区□□□□□。法定代表人张小灵，系该公司董事长。委托代理人 公司按科技公司订货传真为依据生产，合同还约定了产品名称、型号、价格、产品质量标准、产品包装、包装物的供应与回收等，同时也具体约定：交货 ...
//www.110.com/panli/panli_245018.html -了解详情
产品，本案讼争的是不正当竞争纠纷，被告华源公司应当停止使用与原告人参蜂王浆产品包装装潢相近似的包装装潢以及原告字号的行为，而不是停止生产人参蜂王浆 提出在食品类蜂王浆商品上核准使用“广汉”注册商标，并不影响其生产的食品类蜂王浆是合法产品的认定。 综上，本案争议的人参蜂王浆商品是合法商品，在相关证据能 ...
//www.110.com/panli/panli_184200.html -了解详情
“PROSUN保圣”商标极为近似，易使消费者混淆商品来源。此外，被告产品使用的外包装颜色与原告产品包装颜色相同，且外包装与盒内吊牌均采用与原告极为近似的 太阳镜及其包装盒的生产者与销售者。原告全圣公司公证购买的“保圣皇”太阳镜外包装盒及产品合格证上标注，被告多龙公司与被告李欠先经营的台州市椒江宝圣眼镜 ...
//www.110.com/panli/panli_89807.html -了解详情
章不一致，“补充协议”代理人的代理身份不能证明，因而对其真实性持有异议。 3、产品实物证据没有证据证明其中哪个是真的。 4、广告发布合同均为复印件且广告宣传均 任何证据予以证明。而原告御生堂公司提供比较的产品为2005年2月1日生产，将不同批次的产品包装、产品形状、气味进行比较并进而推断某一批次的产品 ...
//www.110.com/panli/panli_58906.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务