第十一条第二款之规定，实施专利，即为生产经营目的而制造、销售、进口外观设计专利产品的行为。实施专利的前提必须是为生产经营目的，即为工农业生产或者 专利的外观设计进行观察比较，确定被控侵权产品的外观设计是否与权利人获得专利的外观设计相同或者相近似，从而判定被控侵权产品是否侵权。 依照专利法第五十六条第二 ...
//www.110.com/ziliao/article-146165.html -了解详情
一万元人民币；二、被告黄云明和黄圣金均于本判决生效之日停止销售由被告赣州四方饲料有限公司生产的、外观与专利号为ZL03336842.2的（三圆柱-1） 设计专利，但参照上述批复的精神，同理，被告的行为是否侵权，主要审查被告产品外观设计方面的 主要特征，是否落入了与作为权利在先的原告所实施的专利权的保护 ...
//www.110.com/ziliao/article-143957.html -了解详情
，驳回中粮公司诉讼请求。 原审被告洪胜公司在庭审中称其没有能力判定被控侵权产品是否侵权，原审判定其与嘉裕公司共同承担调查费和诉讼费用没有依据。 本院经审理 普通葡萄酒产品的利润为每瓶11.3元。由于嘉裕公司的侵权产品销售利润无法确定，嘉裕公司又无证据和充分理由否认中粮公司注册商标商品的单位利润，在综合 ...
//www.110.com/panli/panli_95071.html -了解详情
王清合立即停止对原审原告张灵知拥有的专利号为ZL200630020975.7的外观设计专利权的侵权行为;二、原审被告王清合于本判决生效之日起十日内赔偿原审原告张灵 因此，原审法院以在上诉人处保全到的上诉人生产、销售产品实物作为被控侵权产品来认定上诉人是否侵权既符合上诉人反映在宣传册上的真实意思表示，也 ...
//www.110.com/panli/panli_90688.html -了解详情
事实认定。（二）一审判决关于是否侵权的事实认定严重错误。退一步讲，即便佳华公司能够证明其提供的书面证据就是其生产被控侵权产品的方法，一审认定“佳华公司 SPJ-121防粘釜剂使用了与涉案专利相同的方法。综上，佳华公司生产、销售的SPJ-121防粘釜剂的成份、物理特性和生产方法等技术特征均与涉案专利技术 ...
//www.110.com/panli/panli_89325.html -了解详情
的产品上继续使用“永得丽”标志，存在明显的侵权故意。5、立邦廊坊公司生产的立邦“永得丽”内墙乳胶漆产品销售地域比较广。6、作为同行业的保赐利公司 。经销者也不能因为经销行为而成为知识产权的权利人。因此，无论“永得丽”文字在境外是否享有较高的知名度，在涉案商标注册之前其境内的经销者立邦中国公司并不能享有 ...
//www.110.com/panli/panli_89160.html -了解详情
年12月，耀马公司雅哥弟牌电动自行车被江苏省名牌战略委员会授予江苏名牌产品称号。耀马公司“雅哥弟牌”、“跑天下牌”也被中国自行车协会授予2006年度 来源于鼎新公司正确。二、关于鼎新公司是否应对分销商以雅哥弟品牌对外销售“博远”、“小白鸽”电动车承担侵权责任的问题关于“博远”电动车。如上所述，“博远” ...
//www.110.com/panli/panli_88675.html -了解详情
的诉辩，本案争议的焦点是原告诉称的技术信息及经营信息是否为商业秘密及被告是否构成侵权。与这一争议焦点相关的问题是：1、原告所主张的OJ- 热缩套管；从蒙特尔中国有限公司购买聚丙烯。迅通公司主张保护的与本案有关的产品销售客户名单为：中山华钰电子有限公司、广州军区司令部通信部、柳州军区75707部队、珠海 ...
//www.110.com/panli/panli_85967.html -了解详情
等人还签定《郑重声明》，明确表示赠予。究竟是否侵权，首先要确定使用的技术，然后才涉及到侵权与否。由于侵权事实自始就不存在，主张计算损害赔偿数额就 立即停止侵权行为，即立即停止利用杜毅专利技术制造和销售头部、全身伽玛刀产品，立即停止利用侵权产品——头部和全身伽玛刀与他人合作建立所谓的“伽玛刀治疗中心”。 ...
//www.110.com/panli/panli_85942.html -了解详情
内。双方争议的问题有：1、 公证程序是否合法。永盛塑胶厂主张苏国棻公证购买的被控侵权产品不是永盛塑胶厂生产销售的产品，永盛塑胶厂生产销售 公证员代表公证机关行使公证职务。在前述行政法规中，没有对公证员在办理证据保全时是否必须在现场封装证据作出强制性规定。本案中，(2002)粤公证内字第23341号公证 ...
//www.110.com/panli/panli_85936.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务