知青子女，原告与被告之父仇某系兄弟关系。1996年12月5日，被告之父出具说明书，内容为“本人子仇某将户口迁往上海市，由哥嫂为监护人，仇某在上海读书 该观点，本院难予采信。另，沈某购买502室房屋产权时，书面明确“同意保证按政策可以回沪的亲属有居住权”，但该事实与被告在系争房屋是否享有居住权无关联性， ...
//www.110.com/panli/panli_10349656.html -了解详情
3日，原告与案外人陈某签订上海市房地产买卖合同及户口补充协议一份，约定原告通过上海某房地产经纪事务所居间，购买上海市某路458弄60号302室房屋，总房价款为人民币 子，而此时其子未满十八周岁，故将系争房屋产权暂做至陈某名下，并要求其保证被告的永久居住权。2009年7、8月，被告父母相继去世，9月被告 ...
//www.110.com/panli/panli_10383603.html -了解详情
光去世后，原告因居住需要收回房屋和迁入户口，被告不仅拒不腾房并且拒不配合原告的户口迁入工作，致使原告户口无法迁入。并以自己与王墅光结婚就是为房为由，对 街坊5号楼中单元2层东户房屋转让给原告王玉玮，同时约定：契约生效后，居住权仍归王墅光所有。2001年4月18日，三门峡市房产管理局为原告王玉玮颁发了 ...
//www.110.com/panli/panli_274011.html -了解详情
，双方享有共同利益，彭小光保障彭世印在该房屋的终生居住权，其诉讼请求的变更有利于解决家庭矛盾，和谐家庭关系，是理性诉讼的表现，应当肯定。彭世印要求彭小光腾出房屋 十一条的规定，判决驳回彭世印诉讼请求是错误的。本案中，彭世印曾与彭小光约定“交钱一万元，房产权归光”，但是由于彭小光没有履行约定，该约定当然 ...
//www.110.com/panli/panli_10452562.html -了解详情
，双方享有共同利益，彭小光保障彭世印在该房屋的终生居住权，其诉讼请求的变更有利于解决家庭矛盾，和谐家庭关系，是理性诉讼的表现，应当肯定。彭世印要求彭小光腾出房屋 十一条的规定，判决驳回彭世印诉讼请求是错误的。本案中，彭世印曾与彭小光约定“交钱一万元，房产权归光”，但是由于彭小光没有履行约定，该约定当然 ...
//www.110.com/panli/panli_10451916.html -了解详情
月1日，王玉玮的监护人王秋林与牛凤荣签订居住说明，约定：该房屋同意牛凤荣居住到终身，如牛凤荣再婚，居住权属于自动放弃。本案由于该产权已发生转移，在 的居住说明，是擅自处分她人财产，不符合法律规定。关于因房屋引起的伤害案件，与本案不属同一法律关系，且已另行处理。综上，原判决认定事实清楚，处理并无不当， ...
//www.110.com/panli/panli_28606019.html -了解详情
，这属判决错误； 2、 现市房产局颁发的房产证能够证明谁是产权人，而矿务局发的《住房证》只给居住人以居住权，不应认定现争议房是共有房屋；3、现争议房屋的编号已 在二矿参加房改的条件，但王效勤为家族其他成员考虑，通过与二矿协调，将其父王忠玉的户口过至二矿，使其父王忠玉取得了在二矿参与房改的资格，并获得 ...
//www.110.com/panli/panli_142063.html -了解详情
再婚后丈夫高金榜单位分配了浣沙六村房子。因为颜尤杰与继父关系不好，故一直不住浣沙六村房子。章晓云、颜尤杰户口是章晓云父亲在世时，经过其同意，迁回系争房屋。 ，现其两人除系争房屋外已无房，故其认为其在系争房屋内有居住权。章灿鸿辩称，其是系争房屋的承租人，2005年6月为避免与弟弟等人的矛盾，暂时搬离系争 ...
//www.110.com/panli/panli_77119.html -了解详情
交易，支付房款35万元；2009年12月20日之前，甲方户口迁出，乙方产证领好，乙方支付甲方余款5万元，甲方交房。甲、乙双方确认，在2009年11月2日之前 ，上诉人庞某某不服，向本院提起上诉称：根据其与胡乙、胡丙、胡甲签订的协议书，其在系争房屋内享有居住权。故上诉请求撤销原判，依法改判驳回卢某某、范 ...
//www.110.com/panli/panli_8403264.html -了解详情
制度改革实施方案》，只有上诉人符合办理条件，而被上诉人是黄汉林的养子女，被上诉人与黄汉林未形成抚养关系，被上诉人不具有办理岿美山镇北区123号房屋产权登记 上诉人享有对岿美山镇北区123号房进行产权登记的权利。被上诉人黄金房口头辩称，黄汉林对岿美山北区123号房屋只有居住权，没有所有权，不属于遗产，我 ...
//www.110.com/panli/panli_89042.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务