将其已由被告中国人寿洛阳分公司领取到的李××的死亡保险金,返还给被告中国人寿保险公司,或直接交付给李××的法定继承人,即本案的四个原告。被告中国 中被保险人签名栏内“李××”和指定保险受益人栏内的“李××”是否为被保险人李××亲笔手写的义务,也没有拒绝被告李××理赔申请的理由,其依照《保险单》中的约定 ...
//www.110.com/panli/panli_6105428.html -
了解详情
该保险条款第五、六条“责任免除”中规定了9种情形,造成发生保险事故的保险公司不负给付保险金责任。翟中社按约定先后交纳了两年的保险费共计3030元。2008 相同。 本院认为:1、关于翟中社所患右颞顶海绵状血管瘤是否属于太平人寿保险河南分公司理赔范围,因当事人各方提供的医学教材,对于右颞顶海绵状血管瘤的 ...
//www.110.com/panli/panli_195103.html -
了解详情
,汉族,无业,住北京市顺义区南彩镇彩新村新农村大街15号。 上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司北京分公司(以下简称太平洋保险北京分公司)因与李玉文保险合同纠纷一案 性阴道炎、附件炎及乳腺增生等妇科疾病。李玉文的行为严重影响了保险公司是否承保,但一审法院仅根据南彩村村委会的单方否认即认定该生殖保健服务 ...
//www.110.com/panli/panli_145829.html -
了解详情
共同海损赔案需支付现金担保时的保证金;3.存出其他保证金,核算除存出理赔保证金和存出共同海损保证金以外的其他保险业务存出的保证金。三、存出保证金 本项目应根据“拆出资金”科目的期末余额填列。5.“保户质押贷款”项目,反映人寿保险公司按规定对保户提供的质押贷款。本项目应根据“保户质押贷款”科目的期末余额 ...
//www.110.com/fagui/law_122303.html -
了解详情
理由是:原告没有履行如实告知义务,存在带病投保的事实,故被告公司不存在理赔的问题。被告太平洋人寿保险衡阳支公司辩称,原告投保时,隐瞒被保险人周国莲患冠心病、糖尿病 该4份证据不能作为本案的定案依据。本案的争议焦点是:原告诉讼请求理由是否成立。经审理查明,2002年12月29日至2003年1月7日,周国 ...
//www.110.com/panli/panli_45419325.html -
了解详情
适用法律错误,且遗漏审查上诉人的诉讼理由;本案保险事故发生于2010年,理赔纠纷持续至今,根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》的规定 应承担给付保险金的责任。被上诉人人寿保险公司认为,投保人吴国星没有履行投保时的告知义务,隐瞒了患乙肝入院的事实,该事实足以影响保险人是否承保的决定。根据双方 ...
//www.110.com/panli/panli_24849294.html -
了解详情
。李华成作为被保险人在其保险期内意外死亡后其投保人依法享有向人寿保险公司田阳支公司理赔的权利。被告认为被保险人陆华成的死亡属于猝死,而非属于保险合同 伤害”的内涵和外延之外。保险条款中“意外伤害”的释义存在瑕疵。对非病理性猝死是否属于意外伤害未做出界定。而保险合同属于格式合同,当保险合同出现两种不同 ...
//www.110.com/panli/panli_20484167.html -
了解详情
于2010年3月29日作出(2010)济民二初字第59号民事判决,平安人寿保险公司河南分公司不服该判决,向本院提起上诉。本院于2010年7月22日受理后, 中注明的投保人阅读的所谓“产品说明书”在投保书及保险合同中均无体现,该产品说明书是否是对手术的释义或责任免除条款的说明无法确认,故该限责条款对翟群 ...
//www.110.com/panli/panli_9830265.html -
了解详情
县人民法院于2009年10月30日作出(2009)临民初字第122号民事判决。人寿保险临颍支公司不服原判,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,于2010年1月 承担,人寿保险临颍支公司上诉主张其不应对被保险人耿勇先的死亡承担理赔的民事责任,于理不通,于法无据,本院依法不予支持。关于桑达公司是否具备原告 ...
//www.110.com/panli/panli_294087.html -
了解详情
有限公司北京分公司职员,住址同单位。 原告杜曼丽与被告中国平安人寿保险股份有限公司北京分公司(以下简称保险公司)保险合同纠纷一案,本院于2008年8月1日 丽对以上证据的真实性均认可。本院确定以上证据的真实性、合法性、关联性。 3.理赔调查报告。证明投保人的实际情况与所填写的投保书内容不一致。 杜曼丽 ...
//www.110.com/panli/panli_109017.html -
了解详情