被告吴绍泷、涂传营、邱谢键在店旁边玩，但没注意三个小孩具体处在什么位置。原告被砸受伤的情形，其没有亲眼目睹，原告受伤后有很多群众围观，其闻声 承认自己是扔掷铁锤导致原告受伤的侵权人，在无法判明谁是真正侵权人的情况下，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条：二人以上共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-142085.html -了解详情
的，也是不符合客观实际的，行不通的。二、医疗人身损害赔偿责任的法律选择由于医疗纠纷是一项涉及多种法律关系竞合的纠纷，一旦涉诉，就要考虑法律选择适用问题， 关系的当地医学会专家占多数的鉴定小组中很难有大的作为，根本就发挥不了什么大的作用。因此，医疗事故鉴定不仅不能保护患者的利益，相反成为医疗机构逃避责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-63053.html -了解详情
是什么？笔者在国家及各地统计局的网站上一直没有找到。 国家统计局城市调查总队的有关专家认为，“城镇居民”的概念已不能仅仅局限于非农业户口，本地农业户口但 是对人权平等的阻碍，是应当坚决反对的”，主张在人身损害赔偿问题上应当消灭城乡差别。 为什么社会各界对“城镇居民”、“农民居民”有如此大的兴趣和争议？ ...
//www.110.com/ziliao/article-11785.html -了解详情
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目和标准计算。 与旧法不同的是，1、交警机关不确定赔偿义务人；2、交警 在受害人有“重大过失”的才“可以”减轻赔偿义务人的赔偿责任。至少什么是“重大过失”司法解释没有下文。从责任实质从讲，民事责任是实际存在的，而不存在相抵减轻 ...
//www.110.com/ziliao/article-11711.html -了解详情
是什么？笔者在国家及各地统计局的网站上一直没有找到。 国家统计局城市调查总队的有关专家认为，“城镇居民”的概念已不能仅仅局限于非农业户口，本地农业户口但 是对人权平等的阻碍，是应当坚决反对的”，主张在人身损害赔偿问题上应当消灭城乡差别。 为什么社会各界对“城镇居民”、“农民居民”有如此大的兴趣和争议？ ...
//www.110.com/ziliao/article-10224.html -了解详情
改栋作出安全警告和劝阻。一审判决书中载明黄志雄没有提供证据资料，那一审又是以什么依据作出黄志雄的工人曾劝阻和警告过王改栋的事实认定？一审法院片面认定 得出的结论亦不一样，因此，原审判决以工伤鉴定标准得出的伤残结果去计算人身损害赔偿的标准，显然是不妥的。此外，原审判决认定梁耀文与黄志雄按“每平方米131 ...
//www.110.com/panli/panli_82294.html -了解详情
作人，被上诉人蒋岳军、原审被告胡汉新及张易华是承揽人。又据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程 、原审判决判非所诉。在民事诉讼中，原告起诉什么，法院就审理什么。本案案由是雇员受害赔偿纠纷，被上诉人是以上诉人是雇主为由，诉请上诉人承担雇员赔偿责任(见 ...
//www.110.com/panli/panli_82123.html -了解详情
依法处理。 原判决认为： (一)、本案的民事责任承担问题。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害， 通红，我就走了。”当上诉人的代理人问“你是否知道王福建（喝）了什么酒，是白酒还是其它酒？喝了多少？”时，证人张士卫回答：“不知道， ...
//www.110.com/panli/panli_66652.html -了解详情
×每天30元)，原告只诉请2160元，是当事人真实意思，予以准许，护理费1203.65元(按广东省2004年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准一般地区12380.40元／年 关系，上诉人只与黄永广有保险合同法律关系，黄永广与被上诉人是侵权法律关系，两者的性质截然不同，不符合《民事诉讼法》第五十三条关于 ...
//www.110.com/panli/panli_21931.html -了解详情
所以赔偿给两被答辩人的部分费用明显带有安抚和补偿的性质，依据何种法律也就没有什么意义了。因此，尽管一审判决客观存在着责任不明，适用法律不当的诸多问题，但 结果，冯远贵没有直接的加害行为，损害结果也不是与张清贵的行为直接结合所产生，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条 ...
//www.110.com/panli/panli_42918472.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务