简称新飞小家电公司）诉被告河南省合立建筑工程有限公司（以下简称合立公司）企业借贷纠纷一案，本院于2010年1月13日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了 合同第五条为“工程价款据实结算”。本院认为：原、被告均为企业法人，依照《最高人民法院关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何批复》的规定，企业 ...
//www.110.com/panli/panli_303313.html -了解详情
公司，于2006年12月21日变更为现名称，以下简称月亮湾公司）因企业借贷纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2009）怀民初字第00589号民事判决，向 在案佐证。 原审法院认为：为天成公司与月亮湾公司之间的企业借贷合同违反有关金融法规，属无效合同。为天成公司实际向月亮湾公司帐户存入资金2 469 ...
//www.110.com/panli/panli_147238.html -了解详情
县银星运输有限公司与被告响水县东方剧场（以下简称东方剧场）、孙乾良借贷合同纠纷一案，本院于2005年12月26日立案受理后，依法由审判员黄永玲 企事业单位，根据最高人民法院（1996）第15号司法解释的规定，“企业借贷合同违反有关金融法规，属无效合同”。2、东方剧场借款的事实发生在1997年4月21日 ...
//www.110.com/panli/panli_72521.html -了解详情
万元，且未约定利息。但其作为完全民事行为能力且在商场上经营多年的建筑企业分公司经理，并不能对超出实际借款额50万元而出具借据的行为作出合理解释。而 付款期间的利息，按照江苏省高级人民法院《关于当前宏观经济形势下依法妥善审理非金融机构借贷合同纠纷若干问题的意见〈第7、8条的规定，也应以同期银行贷款利率的 ...
//www.110.com/panli/panli_42348442.html -了解详情
代理人沈某某，上海某律师事务所律师。原告某集团公司与被告某建筑装饰工程公司企业借贷纠纷一案，本院于2009年7月24日立案受理后，依法适用简易程序， 已由被告经办人员确认，故原、被告之间存在借款关系属实。然而，根据《最高人民法院关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何处理问题的批复》的规定，企业 ...
//www.110.com/panli/panli_2539872.html -了解详情
原告催收，被告未向原告偿还借款本金，也未支付利息。 本院认为，本案系企业借贷纠纷。根据《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条的规定，未经国务院银行业 的行为，不具有合法性，为维护国家正常的金融秩序，参照最高人民法院《关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何处理问题的批复》的规定，对原、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_216252.html -了解详情
辩称：一、北内集团与浩利鸿公司之间根本不存在北内集团诉称的企业借贷合同关系，北内集团向浩利鸿公司主张归还借款及利息的诉讼请求，没有任何法律 北内集团3000万元住房公积金的真实去向，并涉及到有关人员的犯罪问题，绝非简单的借款合同纠纷。北内集团的损失，应当向检察机关主张追回犯罪嫌疑人的赃款予以弥补，而非 ...
//www.110.com/panli/panli_130884.html -了解详情
被告B集团有限公司，住所地***。法定代表人张**。原告A公司为与被告B集团有限公司企业借贷纠纷一案，于2012年2月3日向本院起诉，本院于同日受理后，依法 。据此，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，本案讼争的借款合同系企业借贷合同，而企业借贷合同违反有关金融法规的禁止性规定，应属无效合同 ...
//www.110.com/panli/panli_42929480.html -了解详情
律师事务所律师。委托代理人X，公司员工。原告嘉兴市X公司诉被告上海X公司企业借贷纠纷一案，本院于2009年11月11日受理后，依法适用简易程序，由 的实际交付予以证实，现有证据无法证明原被告之间存在实际的借贷关系。根据上海市高级人民法院《关于审理民间借贷合同纠纷的若干意见》的相关规定，原告仅凭一张借条 ...
//www.110.com/panli/panli_2623579.html -了解详情
原告十建司与第二被告安居公司双方在2003年10月23日签订有建设工程施工合同，由原告承建汉中市汉台区青龙小区1号楼24—46轴房屋修建任务。2004年 无效。依据《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第四个问题第（二）条和《最高人民法院关于企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何处理 ...
//www.110.com/panli/panli_93602.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务