清偿,必须反驳倒这项假设。[6] 为使人民法院及管理人等对债务人的行为是否应予撤销有一个易于举证和判断的标准,我国新旧破产法均采用程序判断原则,即设置在破产程序 还可能会在经过长达两年的和解、整顿后被宣告破产,撤销权才可能行使;而在和解、整顿成功时,则因债务人未经破产宣告,不存在清算组,根本无法行使 ...
//www.110.com/ziliao/article-250521.html -
了解详情
清偿,必须反驳倒这项假设。[6] 为使人民法院及管理人等对债务人的行为是否应予撤销有一个易于举证和判断的标准,我国新旧破产法均采用程序判断原则,即设置在破产程序 还可能会在经过长达两年的和解、整顿后被宣告破产,撤销权才可能行使; 而在和解、整顿成功时,则因债务人未经破产宣告,不存在清算组,根本无法行使 ...
//www.110.com/ziliao/article-188378.html -
了解详情
清偿,必须反驳倒这项假设。[6] 为使人民法院及管理人等对债务人的行为是否应予撤销有一个易于举证和判断的标准,我国新旧破产法均采用程序判断原则,即设置在破产程序 还可能会在经过长达两年的和解、整顿后被宣告破产,撤销权才可能行使; 而在和解、整顿成功时,则因债务人未经破产宣告,不存在清算组,根本无法行使 ...
//www.110.com/ziliao/article-62032.html -
了解详情
,其结果有可能使某一行业或领域的生产能力遭受打击,甚至引起整个社会经济的波动;企业破产导致劳动者失业,可能引发劳动者的生存危机,不利于社会和谐。在破产 ,成本比较低,债权人通过和解往往获得较高比例的清偿,而债务人则可以避免破产宣告带来的名誉损失等。 和解制度丰富了处理破产事件的程序,克服了单一清算程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-144057.html -
了解详情
多数票视为足够。投票票数以债权额计算,票数相等时按债权人人数决定。 双重标准制是以人和债权额的多数或绝对多数为标准,如英国。《英国破产法》要求以人数的多数 。 第三,金融机构破产的主导机构及权力结构不同。在普通商事企业破产时,破产宣告、组织清算、权利与义务裁定、债权认定、法律适用、破产和解与重整等均由 ...
//www.110.com/ziliao/article-325937.html -
了解详情
较大的差异,这主要表现在以下几个方面:1、目标不同和解虽然也是为避免债务人受破产宣告或受破产分配,但它只能消极地避免而不能积极地预防。从实质 ,完全取决于债权人会议,即使法院有理由认为,和解对避免企业破产,工人失业及社会整体利益的实现有利,也难以进行干预。虽然在和解程序中,也有少数债权人被迫放弃权利的 ...
//www.110.com/ziliao/article-21521.html -
了解详情
申请的提出与受理,债权人会议,和解和整顿,破产宣告,破产清算,附则。 该法适用于全民所有制企业,是我国目前国有企业破产必须适用的法律规定。 2、最高人民法院关于 亏损到何种程度,何种地步才算严重亏损,不善的标准又是什么呢?并没有一个量化的标准,同时也未作出相应的司法解释,难以把握,实践中难以操作。 ( ...
//www.110.com/ziliao/article-294485.html -
了解详情
《公司法》颁行以后还大量存在。当破产企业破产时,对这些名义股东是否还应适用从属求偿原则?由于这个问题牵涉到关于股东的确认标准问题,而我国公司法至今对此问题并 破产法(试行)》第32条第1款规定:破产宣告前成立的有财产担保的债权,债权人享有就该担保物优先受偿的权利。实践中,母公司往往利用其对子公司的各种 ...
//www.110.com/ziliao/article-285519.html -
了解详情
优先受偿权者也有表决权,但对债权人会议与其无利害关系的特定决议事项无表决权。新破产法对债权人会议表决标准的规定仍有需完善之处。 【关键词】别除权;优先受 仍有不妥之处,因为在原破产法规定的程序中,破产案件受理后债务人企业并不一定立刻进入破产宣告程序,可能经过最长可达两年之久的和解与整顿程序才宣告破产, ...
//www.110.com/ziliao/article-251166.html -
了解详情
《公司法》颁行以后还大量存在。当破产企业破产时,对这些名义股东是否还应适用从属求偿原则?由于这个问题牵涉到关于股东的确认标准问题,而我国公司法至今对此问题并 破产法(试行)》第32条第1款规定:“破产宣告前成立的有财产担保的债权,债权人享有就该担保物优先受偿的权利”。实践中,母公司往往利用其对子公司的 ...
//www.110.com/ziliao/article-189479.html -
了解详情