解释》在第二十六条中规定了实际施工人突破合同相对性的权利，但这种权利应当且仅仅是赋予实际施工人的，并且实际施工人也只能通过诉讼方式突破合同相对性。因此，某 公司没有支付工程款，租赁商遂到某建公司讨要说法，某建公司才声称已将工程款支付给魏某某，原告根本就不相信会存在这样的事情，遂于2009年1月9日通过 ...
//www.110.com/ziliao/article-531343.html -了解详情
原告诉称的临建工程，根据业主和省建工集团的合同约定，临时工程业主是按总额承包给省建工集团的，业主按合同约定将工程款支付给省建工集团，而不需要对工程量进行签证。由于省建工集团武冈市城北保护圈土建工程项目经理部与陈卓人、黄定生签订的《施工工人工资承包协议书》对临时工程量也未 ...
//www.110.com/panli/panli_27589643.html -了解详情
使用。如果《装修施工合同》有效，九子商务酒店违反财政纪律，不向皇冠公司支付任何款项，直接将工程款支付给彭张可，造成彭张可携款外逃，应承担赔偿责任。如果《装修 关于相对人须为善意无过失的要件。故应认定九子商务酒店的二期装修工程的实际承包人为彭张可，彭张可为本案的直接责任人。彭张可以皇冠公司的名义与九子 ...
//www.110.com/panli/panli_30562578.html -了解详情
一中的学生实验楼。2002年2月1日，浚县建筑安装企业集团总公司与其签订了内部承包合同，该合同主要内容为：其任浚县建筑安装企业集团总公司承接的被告浚县一中 共同催办工程款，与被告浚县一中结算工程后，扣除相关费用后，将工程款支付给原告纪铭源。第三人浚县天宇建筑公司（原浚县建筑安装企业集团总公司）陈述涉案 ...
//www.110.com/panli/panli_8041446.html -了解详情
未支付工人工资款已由上诉人垫付，证明上诉人已超额支付工人工资，不应再支付被上诉人工程款。被上诉人没有新证据向法庭提交，对上诉人提供的证据及证人证言不予认可， 支付被上诉人工程款，且在没有经刘冠东同意情况下，将工程款支付他人，上诉人行为显属违约又于法相悖，故该上诉理由于法无据，本院不予支持。本案系债权 ...
//www.110.com/panli/panli_25604691.html -了解详情
谈话笔录。旨在证明吴某以B公司名义与原告签订了承包合同，被告是吴某聘用的工人，被告的生活费与医疗费由吴某支付。被告对证据1、2、4的真实性无异议， 合同专用章效力。合同形式上存在缺陷，东江公司未能证明B公司收取了工程款。更为关键的是东江公司是将工程款支付给吴某而非直接支付给B公司，东江公司也未提供证据 ...
//www.110.com/panli/panli_11778543.html -了解详情
林、栗长兴、李爱军辩称其只与被告韩栓林签有承包合同，只应对被告韩栓林负责，且已将工程款支付给韩栓林的抗辩理由，因三被告转包工程的合同无效 关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张 ...
//www.110.com/panli/panli_9751035.html -了解详情
林、栗长兴、李爱军辩称其只与被告韩栓林签有承包合同，只应对被告韩栓林负责，且已将工程款支付给韩栓林的抗辩理由，因三被告转包工程的合同无效 关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张 ...
//www.110.com/panli/panli_9750870.html -了解详情
林、栗长兴、李爱军辩称其只与被告韩栓林签有承包合同，只应对被告韩栓林负责，且已将工程款支付给韩栓林的抗辩理由，因三被告转包工程的合同无效 关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张 ...
//www.110.com/panli/panli_9750751.html -了解详情
工程款1531935.28元。虽然该《劳务承包协议》系我委托被告与第五合同段项目部签订的，但内乡法院仍然判令第五合同段项目部将工程款支付给被告，严重损害了我的 立案。原告手中所持票据系第一工区票据，而非二工区票据，拿一工区垫付工人工资显然与事实不符，二工区票据曾被盗，内乡公安局已立案侦查，因此原告所持 ...
//www.110.com/panli/panli_9087570.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务