的定贪污罪,公司、企业或者其他单位的人员定侵占罪。我们基本倾问于第二种意见,实践中仅供参考。 (三)本罪与盗窃罪的界限 两种犯罪都是以非法占有财物为 法定刑为死刑,量刑幅度较宽。 (四)本罪与诈骗罪的界限 两种犯罪都是以非法占有为目的,侵犯财产所有权的行为,两者的主要区别就在于:1、主体要件不同,本罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-290269.html -
了解详情
的特征 根据我国刑法和有关司法解释的精神,盗窃罪相比侵占罪、职务侵占罪等侵犯财产权的犯罪根本区别在于行为方式不同。盗窃罪原则上是以秘密窃取的方法,将他人 范围决定了其相对于其他社会人员更容易接触、处分目的财产。 综上所述,盗窃罪与职务侵占罪都具有非法占有的目的,采用不为外界所知的秘密方式占有处分他人 ...
//www.110.com/ziliao/article-152131.html -
了解详情
身份的定贪污罪,公司、企业或者其他单位的人员定侵占罪。我们基本倾问于第二种意见,实践中仅供参考。(三)本罪与盗窃罪的界限两种犯罪都是以非法占有财物为目的 刑为死刑,量刑幅度较宽。(四)本罪与诈骗罪的界限两种犯罪都是以非法占有为目的,侵犯财产所有权的行为,两者的主要区别就在于:1、主体要件不同,本罪主体 ...
//www.110.com/ziliao/article-307645.html -
了解详情
并不构成占有。而在刑法上,则某乙同样具有侵占的故意,构成侵占罪的共犯。两种制度上之所以有此种区别,是因为民法上的占有制度重在保护占有表象背后的 非法的手段,而且是通过秘密窃取的手段获得非法占有,因此其行为构成盗窃罪。 四、恶意占有与侵占罪的认定 由于占有只是一种事实,因此根据占有是否具有法律上的原因 ...
//www.110.com/ziliao/article-272177.html -
了解详情
并不构成占有。而在刑法上,则某乙同样具有侵占的故意,构成侵占罪的共犯。两种制度上之所以有此种区别,是因为民法上的占有制度重在保护占有表象背后的 非法的手段,而且是通过秘密窃取的手段获得非法占有,因此其行为构成盗窃罪。 四、恶意占有与侵占罪的认定 由于占有只是一种事实,因此根据占有是否具有法律上的原因 ...
//www.110.com/ziliao/article-271918.html -
了解详情
的定贪污罪,公司、企业或者其他单位的人员定侵占罪。我们基本倾问于第二种意见,实践中仅供参考。 (三)本罪与盗窃罪的界限 两种犯罪都是以非法占有财物为目的 刑为死刑,量刑幅度较宽。 (四)本罪与诈骗罪的界限 两种犯罪都是以非法占有为目的,侵犯财产所有权的行为,两者的主要区别就在于:1、主体要件不同,本罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-226903.html -
了解详情
的定贪污罪,公司、企业或者其他单位的人员定职务侵占罪。我们基本倾问于第二种意见,实践中仅供参考。(三)本罪与盗窃罪的界限两种犯罪都是以非法占有财物为目的 刑为死刑,量刑幅度较宽。(四)本罪与诈骗罪的界限两种犯罪都是以非法占有为目的,侵犯财产所有权的行为,两者的主要区别就在于:1、主体要件不同。本罪主体 ...
//www.110.com/ziliao/article-154111.html -
了解详情
、如何丢失的,此种情况下难以存在要求拾捡者要求归还的问题,故而难以认定拾捡者构成侵占罪的问题(从刑事程序角度讲甚然),但也不能排除找到拾捡者并且要求其归还的 ,也不是他人的遗忘物、埋藏物的。 2、本罪与盗窃罪的界限 二者的关键区别在于行为方式的不同。本罪以持有他人财物为前提,将持有的他人财物或者遗忘物 ...
//www.110.com/ziliao/article-144704.html -
了解详情
较大的行为。要全面认识和掌握两罪的实质区别,应从犯罪构成要件四方面进行比较分析。 (一)主体方面 职务侵占罪与贪污罪的主体都是特殊主体,也就是说, ?定盗窃罪、诈骗罪,实为不妥。因为盗窃罪、诈骗罪的主体是一般主体,没有利用特定职务的便利,即不是特殊主体。如果职务侵占罪的侵占行为只包括侵吞行为,社会上将 ...
//www.110.com/ziliao/article-144634.html -
了解详情
,对这部分人员定贪污罪,而对其他公司、企业或其他单位的人员却分别定职务侵占罪、盗窃罪、诈骗罪等,显然不符合定罪的科学要求。将公司、企业或其他单位人员利用职务 ,侵占罪的危害社会严重程度明显轻于盗窃、诈骗等罪,但由于职务侵占罪与侵占罪相比,还存在着行为人亵渎职务的一面,因而其危害社会程度要重于侵占罪,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-55329.html -
了解详情