宇,男,公司职员(代理权限:特别授权)。原告洪先利与被告郑峰等交通事故人身损害赔偿纠纷一案,原告于2009年6月1日起诉来院,本院于同日作出受理决定。2009年6月2日、6月4日分别向被告送达了起诉状副本等诉讼文书。诉讼中,被告未递交民事答辩状。本院依法组成合议庭,由审判员饶培杰担任审判长并主审本案 ...
//www.110.com/panli/panli_2698152.html -
了解详情
虞城支公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,于2009年10月23日向本院提起诉讼,本院于同日作出受理决定。并分别向二被告送达了起诉状副本、应诉通知书、 有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”在机动车交通事故赔偿中存在着侵权关系和保险合同关系,但两种法律关系存在着法律上的牵连,即第三者为 ...
//www.110.com/panli/panli_676513.html -
了解详情
温**因与被上诉人新安县**小学(以下简称**小学)人身损害赔偿纠纷一案,不服洛阳市新安县人民法院(2009)新民初字第23号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后, 人温**答辩称:一、上诉人歪曲事实,应依法重新审理此案。上诉人在起诉状中声称我对其辱骂、拳打脚踢,罚站整整进行了一课时,纯属其歪曲事实。 ...
//www.110.com/panli/panli_307735.html -
了解详情
并非侵权行为人,与原告不存在侵权法律关系,被保险人尚未向保险公司提出索赔,该公司不清楚发生的事故,故不符合赔付条件。被告郭永强收到起诉状副本后未予答辩。根据 六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、 ...
//www.110.com/panli/panli_246347.html -
了解详情
的事实与原审判决认定的事实一致。 河南省高级人民法院经审理认为:本案系铁路旅客运输人身损害赔偿纠纷。王小丽在铁路旅客运输责任期间受到伤害,是由于铁路运输企业的 不能否认身体权是公民的一项独立的民事权利。如最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》(法释[2001]7号)第一条中即有 ...
//www.110.com/ziliao/article-145866.html -
了解详情
不能否认身体权是公民的一项独立的民事权利。如最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》(法释[2001]7号)第一条中即有 判决虽然维持了一审判决,但其“本院认为”部分则明确指出,“因本案系铁路运输人身损害赔偿纠纷,最高人民法院就此有明确司法解释本案应适用特别法的规定确定赔偿数额 ...
//www.110.com/ziliao/article-43710.html -
了解详情
不能否认身体权是公民的一项独立的民事权利。如最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》(法释[2001]7号)第一条中即有 判决虽然维持了一审判决,但其“本院认为”部分则明确指出,“因本案系铁路运输人身损害赔偿纠纷,最高人民法院就此有明确司法解释本案应适用特别法的规定确定赔偿数额 ...
//www.110.com/ziliao/article-39855.html -
了解详情
被告黄普军海上作业人身损害赔偿纠纷一案,海南省临高县人民法院2002年12月24日受理后,被告黄普军提出管辖权异议,2003年1月13日,该院做出民事裁定,认为被告的 裁定。被告黄普军,又名黄新江,为琼临高03078船舶所有人,原告在起诉状中把黄普军写成黄符军系笔误,原告在庭审时进行明确,被告对此也无 ...
//www.110.com/panli/panli_72828.html -
了解详情
鸿律师所律师助理。上诉人梁准平因人身损害赔偿纠纷一案,不服佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民一初字第1358号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后, ,已经明确了案发的时间是2002年8月29日11时40分,故对于被上诉人在起诉状中关于案发时间的叙述属于笔误的解释,本院予以采信。上诉人认为其不需 ...
//www.110.com/panli/panli_55809.html -
了解详情