的侵权行为,即行为人基于自己的过错而实施的、适用过错责任原则和侵权责任的一般构成要件的侵权行为。[2]要准确把握一般侵权行为的内涵,应着重注意如下几 是为过错或违法性行为所造成损失承担责任的侵权行为条款,而不是概括所有的侵权行为及其请求权的条款。 事实上,各国立法对侵权行为一般条款存在如下两种不同认识 ...
//www.110.com/ziliao/article-146809.html -
了解详情
的前提条件(故意和违反善良风俗),第826条同时承载了一个重要的立法意旨,即防止侵权责任的滥用。这被称为第826条的限制功能。 适用第826条的关键是 。为了研究的目的,笔者在此将《民法通则》及其司法解释以及《侵权责任法》都作为现行法,但将后者单独讨论。 [2]我国学者张谷认为,《民法通则》第106条 ...
//www.110.com/ziliao/article-285071.html -
了解详情
义角度,分析了我国现行法律下,机动车与非机动车、行人之间的交通事故侵权责任的归责原则并不是彻底的无过错责任原则。这一部分我将从几个角度深入分析彻底的无 期;王明水:《〈道路交通安全法〉第七十六条确定的归责原则、在司法实践中存在的问题及其法律冲突》. [2] 参见陈冰:《一切为了百姓利益〈道路交通安全法 ...
//www.110.com/ziliao/article-245811.html -
了解详情
构成共同侵权,但这只是在理论的框架下对代言人的侵权责任构成及其形态进行分析后得出的结论。如果我们将观察的视角从理论的角度转换至实证,就会发现,在 。 也就是说,在司法实践中运用《民法通则》、《食品安全法》关于侵权责任的一般规定来追究代言人的侵权责任,在具体操作时存在很大障碍。这种障碍首当其冲地来自于归 ...
//www.110.com/ziliao/article-237496.html -
了解详情
,为保护和救济受害人,平衡社会关系而在法律上做出的调整。所以过错推定增加了一定的社会公平和保护弱者的道德含义,同时也在一定程度上保留了教育和预防的功能 义角度,分析了我国现行法律下,机动车与非机动车、行人之间的交通事故侵权责任的归责原则并不是彻底的无过错责任原则。这一部分我将从几个角度深入分析彻底的无 ...
//www.110.com/ziliao/article-191420.html -
了解详情
一、民事诉讼中举证责任分配的含义 举证责任的分配,是指法院按照一定的标准,将事实真伪不明风险,在双方当事人之间进行分配,使原告负担一些事实真伪不明的 是件事实(如订立合同,应有遗嘱,存在构成侵权责任的事实等)负举证责任,阻碍权利或法律关系发生的事实(如行为人无相应的民事行为能力、欺诈、胁迫等)则作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-176712.html -
了解详情
构成共同侵权,但这只是在理论的框架下对代言人的侵权责任构成及其形态进行分析后得出的结论。如果我们将观察的视角从理论的角度转换至实证,就会发现,在 。 也就是说,在司法实践中运用《民法通则》、《食品安全法》关于侵权责任的一般规定来追究代言人的侵权责任,在具体操作时存在很大障碍。这种障碍首当其冲地来自于归 ...
//www.110.com/ziliao/article-160220.html -
了解详情
实际上规定的是以过错为归责原则的一般侵权行为及其一般条款,但由于对过错侵权一般条款的大的一般条款模式,容易造成责任的泛化,形象的说法是把门开得太大了 规定理解为一般条款,认为其时列举式+递进补充模式。理由如述:首先,它没有对适用于全部侵权责任的构成要件做出抽象规定;其次,它没有对仅适用于过错责任或自己 ...
//www.110.com/ziliao/article-147310.html -
了解详情
了适用过错责任的侵权行为,而且也涵盖了各类侵权行为,并为各种侵权行为的请求权提供了法律依据。可以说,此种规定是最符合一般条款的固有含义的,而且最 大程度上取决于一般条款和类型化之间相互协调的程度。 我们所说的侵权责任的类型化是在一般条款指导下的列举,是对于侵权行为及其责任的适度抽象和归纳。与一般条款相 ...
//www.110.com/ziliao/article-135368.html -
了解详情
了适用过错责任的侵权行为,而且也涵盖了各类侵权行为,并为各种侵权行为的请求权提供了法律依据。可以说,此种规定是最符合一般条款的固有含义的,而且最 大程度上取决于一般条款和类型化之间相互协调的程度。 我们所说的侵权责任的类型化是在一般条款指导下的列举,是对于侵权行为及其责任的适度抽象和归纳。与一般条款相 ...
//www.110.com/ziliao/article-135253.html -
了解详情