，该商标专用权予以维持。 本案诉讼过程中，立邦公司于2005年2月以侵犯其知名商品特有名称权为由，在湖南省永州市中级人民法院起诉永州市远兴化工物资有限公司。 。对此，本院认为，相对于商标权而言，知名商品特有的名称可以成为在先权利，即如果将他人知名商品特有的名称作为商标注册的，权利人可以申请撤销该在后 ...
//www.110.com/panli/panli_72239.html -了解详情
本案诉讼过程中，被告廊坊立邦的关联企业立邦公司于2005年2月以侵犯其知名商品特有名称权为由，在湖南省永州市中级人民法院起诉永州市远兴化工物资有限公司。 。对此，本院认为，相对于商标权而言，知名商品特有的名称可以成为在先权利，即如果将他人知名商品特有的名称作为商标注册的，权利人可以申请撤销该在后注册 ...
//www.110.com/panli/panli_62104.html -了解详情
上海市健康型建筑材料标志证书”。本案诉讼过程中，该公司于2005年2月以侵犯其知名商品特有名称权为由，在湖南省永州市中级人民法院起诉永州市远兴化工物资有限公司 。对此，本院认为，相对于商标权而言，知名商品特有的名称可以成为在先权利，即如果将他人知名商品特有的名称作为商标注册的，权利人可以申请撤销该在后 ...
//www.110.com/panli/panli_62061.html -了解详情
，该商标专用权予以维持。 本案诉讼过程中，立邦公司于2005年2月以侵犯其知名商品特有名称权为由，在湖南省永州市中级人民法院起诉永州市远兴化工物资有限公司。 。对此，本院认为，相对于商标权而言，知名商品特有的名称可以成为在先权利，即如果将他人知名商品特有的名称作为商标注册的，权利人可以申请撤销该在后 ...
//www.110.com/panli/panli_62060.html -了解详情
洪义，北京市立方律师事务所律师。上诉人北京谷歌科技有限公司（简称北京谷歌）因侵犯商标权及不正当竞争纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称原审法院）于2008年12 并非因自身原因而导致企业法人成立在后。如不认定谷歌中国对企业名称享有在先权利，既不符合《企业名称登记管理规定》的立法要求，也不符合基本的 ...
//www.110.com/panli/panli_273690.html -了解详情
，不存在恶意。 其次，对于国网公司是否存在侵犯形象工厂公司的商标专用权和杂志名称权的恶意的判定，前文已经提到，在先权利排除违法性，因此本案中不存在侵权的问题。 被证明具有下列情形之一的，人民法院应当认定其具有恶意：（一）为商业目的将他人驰名商标注册为域名的；（二）为商业目的注册、使用与原告的注册商标、 ...
//www.110.com/ziliao/article-150240.html -了解详情
年11月7日和2003年4月10日就分别取得了外观设计专利权，被告的权利在先。4、根据《关于审理商标民事纠纷案适用法律若干问题的解释》第 十条(三) 侵犯他人注册商标专用权，其前提是确定被告重庆雁天公司销售的商品是否是侵犯他人注册商标专用权的商品。从本案查明的事实可以看出，被告重庆雁天公司销售的葡萄酒 ...
//www.110.com/panli/panli_15128.html -了解详情
经营上、组织上或法律上的关联。叶文龙在注册、使用域名时，不得损害他人的在先权利。叶文龙作为大港公司的销售经理，应对公司的主营业务十分了解，其辩称大港 故在此情况下，叶文龙的行为不属于上述《商标法》和最高人民法院相关司法解释中规定的侵犯他人注册商标专用权的情形。原审判决中关于叶文龙的行为属于侵犯他人注册 ...
//www.110.com/panli/panli_24311552.html -了解详情
自己的商标被认定为驰名商标,或者为维持、独占已经拥有的驰名商标特权,不惜侵犯其他商标所有权人的正当利益,危害正常的市场竞争秩序,侵害消费者的合法权益。一 应当受到反垄断法的规制。(再次,那些利用后驰名的商标对抗在先注册的商标的行为无视他人的在先权利,司法机关或行政机关在处理此类纠纷时,如果仅重视对驰名 ...
//www.110.com/ziliao/article-196684.html -了解详情
人民共和国商标法》第三十一条规定，申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。这一规定具有两个 商标法》第三条、《中华人民共和国商标法实施细则》第四十一条之规定，构成侵犯他人注册商标专用权侵权的行为，必须是明知、应知或者足以造成误认，即行为人具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-142431.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务