的概念、内容及法律后果等,以书面或者口头形式向投保人作出明确解释,使投保人明确该条款的真实含义和法律后果,以便投保人作出选择。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 合同特别约定的第五条本身不能证明保险人履行了说明了义务,该免责条款无效,保险公司应在保险限额内继续向江某支付理赔款。刘觉 刘丽萍...
//www.110.com/ziliao/article-153134.html -
了解详情
损失。 (二)审理结果 通州法院经审理认为:原告王树文与人保乐亭支公司签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示,且未违反法律、行政法规的强制性规定,应为 、内容、标准等给出一个清楚的法律界定。因此,围绕着保险公司是否对投保人履行了明确说明免责条款这一问题产生了许多纠纷。本案即是当事人双方对于保险人是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-61641.html -
了解详情
报通讯员 刘昌海 吴广华 本报记者 陈坚 实习期内驾车上高速发生车祸,保险公司利用兜底性免责条款,以投保人违规上高速为由拒绝理赔。 2014年8月27日,随着 沈海高速,并与王某驾驶的货车发生碰撞,致两车受损。经江苏宁价保险公估有限公司评估,孙某所驾小型客车的损失为127911.52元。 事故发生后, ...
//www.110.com/ziliao/article-508121.html -
了解详情
条款拒绝理赔。近日,江苏省南通市中级人民法院对这起保险合同纠纷案作出维持一审的终审判决:被告保险公司兜底性免责条款不生效,赔偿原告理赔款127911.52元。 2013 南通中院经审理维持原判。 (刘昌海吴广华顾建兵) ■法官说法■ 免责条款应作重点提示或明确说明 该案二审承办法官戴志霞说,保险法第十 ...
//www.110.com/ziliao/article-508083.html -
了解详情
的内容,故该投保单也就不能证明已就该免责条款的内容向投保人作出明确说明,未明确说明保险公司对车辆火灾、自燃不承担责任,应另行购买自燃 及判决结果无误。请求二审法院依法驳回上诉,维持原判。 根据上诉人中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司的上诉理由和被上诉人陕西省商洛市汽车运输总公司得答辩意见,本院 ...
//www.110.com/ziliao/article-488685.html -
了解详情
2006年月3月24日,张某雇请拿驾照不到一年的实习司机李某驾驶该保险车辆从上饶往南昌向行驶,当行至梨温高速公路时发生了特大交通事故。保险公司 由于保险公司未尽到法律规定的明确说明义务,故该合同中的免责条款不产生法律效力,保险公司仍依法予以理赔。由此可见,法院的判决是正确的。 作者:永丰县人民法院 邹 ...
//www.110.com/ziliao/article-236533.html -
了解详情
条款。2006年月3月24日,张某雇请拿驾照不到一年的实习司机李某驾驶该保险车辆从上饶往南昌向行驶,当行至梨温高速公路时发生了特大交通事故。保险公司当即 ,但由于保险公司未尽到法律规定的明确说明义务,故该合同中的免责条款不产生法律效力,保险公司仍依法予以理赔。由此可见,法院的判决是正确的。邹倬 戴和忠...
//www.110.com/ziliao/article-153041.html -
了解详情
一栏中,属于被保险人的义务,不应属于免责条款。 [分歧] 本案在审理过程中,合议庭有两种观点: 第一种意见认为,保险公司关于非约定驾驶员驾驶车辆发生保险事故 责条款。本案中,指定驾驶员是原告与被告协商一致所选择的一种保险方式,该选择是与保险费率挂勾的,在指定驾驶员的情况下,投保人需缴纳的保险费率比选择 ...
//www.110.com/ziliao/article-143699.html -
了解详情
自燃”保险车辆因本车电路、线路、供油系统及货物等发生问题产生自身起火,造成保险车辆损失。 然而,消防部门对于这次火灾的原因鉴定结论却是“排除自燃引起火灾的 。请求法院依据保险法的规定,确认免责条款不产生效力,判决保险公司给付保险金120万元及逾期赔偿利息。 未明确说明免责条款,拒赔无理 原、被告在法庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-34715.html -
了解详情
确定。 4、关于涉案民事义务主体具体赔偿数额的确定问题。根据保险法的规定,责任保险的被保险人给第三者造成损害,被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的,根据被保险人的 履行了明确说明义务进一步提供证据。由于某保险公司未能提供证据证明其已向投保人赵某送达了相关的保险条款及对免责条款进行说明,故其不能证明已向 ...
//www.110.com/ziliao/article-342817.html -
了解详情