，保险公司不应按照驾驶对象或者说驾驶状态决定应否理赔。综上，无证驾驶，保险公司应该赔偿。 第二，关于如何赔偿，理论和实务界又出现两种观点，一 时，因此时案件法律关系为道路交通事故人身损害赔偿纠纷，故针对受害人损害，保险公司应该在医疗费用和死亡伤残赔偿限额内进行赔偿。 作者：景德镇市中级人民法院 李 锋...
//www.110.com/ziliao/article-243080.html -了解详情
事故发生时，被告民安保险公司系事故车辆的交通事故责任强制保险的保险人，保险限额为122,000元，强制险的责任限额为死亡伤残赔偿限额110,000元， 发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内向原告直接赔偿，超出保险理赔限额的，应按照相关当事人过错承担责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_21439217.html -了解详情
不能排除原告有违法行为的可能；事故车辆确在保险公司投保了交强险，但事故发生于2007年9月20日，即保监会关于调整交强险责任限额公告发布之前，故仍应当 000元，被告朱xx认为该笔费用并无必要、不同意赔偿；被告xx保险公司则认为该费用不属交强险理赔范围。9、先行赔偿款。被告朱xx提供三份收条以证明原告 ...
//www.110.com/panli/panli_14416465.html -了解详情
郭留香总共花费的医院费用为40977.9元。对于原告郭留香发生交通事故之后关于伤残评定等问题，虽然郑州大学司法鉴定中心及河南科技大学司法鉴定中心先后都作出 医疗费用31977.9元，双方均无异议。根据方城保险公司提供的南阳市公安局经侦大队另案调查汝州市仁爱医院关于郭留香在该院治疗股骨头坏死花费的费用时 ...
//www.110.com/panli/panli_5583585.html -了解详情
判令被告向原告继续赔付已经拒付的保险金48129.16元。 被告保险公司辩称，被告已依据保险合同全部理赔原告，保险合同履行完毕，不存在违法；原告不能依据侵权纠纷来 保险标准核定赔付，属于减轻自己责任、加重对方责任的约定，应属无效。故被告关于医疗费用应扣除非医保药物的主张，本院不予采信。综上，被告应负担 ...
//www.110.com/panli/panli_207155.html -了解详情
保险金额及该项残疾所应给付比例给付残疾保险金；证据6与本案无关。 被告保险公司除向本院所作陈述外，未向本院提供其他证据。 根据原、被告的陈述 ，本院不予采信。被保险人的医疗费用，已超过保险限额6000元，故原告要求被告赔偿医疗保险金6000元，本院予以支持。关于伤残等级及赔付比例：本案被保险人的伤残 ...
//www.110.com/panli/panli_207136.html -了解详情
35元，可由刘某另行向保险公司主张理赔。陈某除医药费以外的其他经济损失130969.53元，由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付陈某误工费、 亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的 ...
//www.110.com/panli/panli_49766423.html -了解详情
单桥大货车，无车辆号牌，于2010年12月18日在保险公司投保有“交强险”，死亡伤残赔偿限额计110000元，医疗费用赔偿限额计10000元，财产损失 。同时按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于“机动车发生交通事故致人损害的，由保险公司在“交强险”责任限额范围内直接承担赔偿责任，超出部分 ...
//www.110.com/panli/panli_46427386.html -了解详情
予以确认。原告主张被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食费、鉴定费、伤残赔偿金的请求符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，被告保险公司应在交强险的范围内理赔，不足部分由被告刘怀树按责任大小赔偿。被告刘怀树 ...
//www.110.com/panli/panli_36859935.html -了解详情
。第三人中华保险公司对原告提供的1、2、3、6、7、8号证据无异议，对4、5号证据提出异议，认为鉴定机构以功能受限鉴定原告伤残，按照规定功能 ，对第3号认为与保险公司无关。关于本案焦点第三人向本院提供了机动车辆强制保险报案记录、机动车辆商业保险报案记录，证实陕GTX微型轿车保险理赔范围。对第三人提供 ...
//www.110.com/panli/panli_32003771.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务