承担赔偿责任，被告方城保险公司应在被告王书义投保的第三者责任险25万元保额范围内扣除免赔率按王书义承担的主要责任范围内进行理赔。被告平汽运一公司 香总共花费的医院费用为40977.9元。对于原告郭留香发生交通事故之后关于伤残评定等问题，虽然郑州大学司法鉴定中心及河南科技大学司法鉴定中心先后都作出了不同 ...
//www.110.com/panli/panli_5583585.html -了解详情
不成，也要求对该项损失重新进行评估；5、本案当中的诉讼费和鉴定费不属实保险公司理赔范围。经审理查明，某牌号小型轿车登记的所有人为邓某。2011年1月 赔偿责任的意见没有法律依据，本院不予采纳。关于湘雅二医院作出的司法鉴定意见书的效力问题，保险公司有异议，保险公司在庭审期间提出重新鉴定申请，经本院审查， ...
//www.110.com/panli/panli_49767369.html -了解详情
法律和合同约定的进行合理赔偿，尤其是医疗费用，对超出国家标准的医疗费用保险公司不予理赔，关于误工费，原告参照的是交通运输业的行业标准，从对方提供的证据显示， 险内的费用给朱某，由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额10 000元内赔偿龙某医药费6000元，在交强险死亡伤残赔偿限额110 000元内赔偿龙某 ...
//www.110.com/panli/panli_49764456.html -了解详情
。第三人中华保险公司对原告提供的1、2、3、6、7、8号证据无异议，对4、5号证据提出异议，认为鉴定机构以功能受限鉴定原告伤残，按照规定功能 ，对第3号认为与保险公司无关。关于本案焦点第三人向本院提供了机动车辆强制保险报案记录、机动车辆商业保险报案记录，证实陕GTX微型轿车保险理赔范围。对第三人提供 ...
//www.110.com/panli/panli_32003771.html -了解详情
应由保险公司承担。被告华泰保险公司书面辩称，对交通事故发生及责任认定、伤残鉴定无异议。原告主张的律师费、鉴定费不属保险理赔范围，对原告主张的残疾赔偿金项目无异议， 道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九 ...
//www.110.com/panli/panli_20441324.html -了解详情
。被告姚某的对于交强险以外的赔偿只能以保险公司理赔额为限的辩称意见，缺乏法律依据，本院不予采信。关于本案赔偿范围和数额，应当基于原告的诉请范围 护理费、交通费、精神损害抚慰金共计25,482.80元，未超过本案交强险死亡伤残赔偿限额之和，应由A保险公司承担百分之八十四计21,405.56元，B保险公司 ...
//www.110.com/panli/panli_11739347.html -了解详情
保险，被告保险公司即应当依照法律规定和保险合同的约定承担赔偿责任。关于原告沈军营损失的计算，应当符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ”，所以，被告保险公司在理赔时应当按两份交强险计算，以最大限度保护受害者，即被告保险公司应当在220000元的交通强制险死亡伤残赔偿限额内， ...
//www.110.com/panli/panli_7607572.html -了解详情
保险合同的具体约定。上诉人是否理赔，如何理赔，也只应按双方的保险合同的约定来履行。（三）一审法院对医药费、后期医疗费、伤残赔偿金、鉴定费、误工费的处理 人的该项上诉主张，不能成立，本院不予支持。 关于上诉人保险公司提出第三者责任保险是商业保险而非强制保险的问题。对此，本院明确，不论是通过平等市场主体间 ...
//www.110.com/panli/panli_105969.html -了解详情
，本院不予支持。二、关于本案的民事赔偿责任问题。诉讼中，两原告及各被告对本案交通事故先由被告保险公司在交强险赔偿限额内进行理赔均无异议，本院 .7元，4、精神损害抚慰金15000元，合计122170.7元。被告保险公司应在交强险死亡伤残限额内赔偿两原告的金额是110000元，尚余的12170.7元，由 ...
//www.110.com/panli/panli_50030784.html -了解详情
22487.95元（74959.85元×0.3）。中国某某保险公司长沙市分公司辩称只按照保险合同的约定承担保险合同的理赔责任，不承担侵权责任，符合法律规定，本院 其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》因侵权致人精神损害，但未造成严重后果 ...
//www.110.com/panli/panli_46422379.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务