，即使保险关系成立，也不能改变车主与保险公司的商业关系，出现交通事故后车主应先到保险公司理赔，郑磊无权主张的抗辩理由，不予支持。遂判决如下： 一、 玲的苏CS1641号车于2004年2月28日在保险公司购买了保险期限为一年的第三者责任险，保险公司关于不存在保险关系的主张不成立，本院不予支持。根据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_137164.html -了解详情
419.2元；2、本案的诉讼费用由被告负担。原告为支持其诉讼请求，在举证期限内提交了以下证据材料加以证明：1、原告身份证复印件，拟证明原告身份的基本信息 相应的票据和费用清单作证，而不是医院的证明。被告太平洋保险公司的质证意见为：对证据１与保险公司理赔无关，不予质证；对证据２无异议。 被告曾爱国的 ...
//www.110.com/panli/panli_50165064.html -了解详情
年10月21日为其一辆小车与中国人寿财保公司签订机动车辆保险合同，其中车上人员责任险为人民币8000元，保险期限为2011年10月21日零时至2012年10 他人的财产损失或人身伤亡，依法对他人承担损害赔偿责任时，才可由保险公司理赔，从而减少被保险人因对外承担赔偿责任遭受的财产损失。因此，该院依法驳回 ...
//www.110.com/ziliao/article-481035.html -了解详情
车辆的保险及其他费用均由被告支付，本次事故中对原告造成的损失应当先由保险公司理赔，超出和不属于交强险范围的损失由被告承担赔偿责任。另外事故发生后 名下。蒯xx系谭xx雇佣的驾驶员。被告xx保险公司六安公司为该车承保交通事故责任强制险，本次事故发生在保险期限内。还查明，原告户籍所在地之上海市浦东新区xx ...
//www.110.com/panli/panli_14434419.html -了解详情
旭羽因病医治无效死亡，年满11周岁。原告因向被告保险公司理赔未果，遂向法院提起诉讼。另查明，保险合同未指定受益人。原告李伟京、吕艳是夫妻关系 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费2049元（账户全称：贵港市中级人民法院诉讼费，账号： ...
//www.110.com/panli/panli_42564129.html -了解详情
及精神障碍程度鉴定；3、被鉴定人刘某某属于一级护理依赖，需一专人护理，护理期限最长不超过二十年。原告为此支出鉴定费1250元。原告提交户口本二份及河南省 未超过保险范围，仍应由被告某某保险公司赔偿给原告。被告商某某已支付的10 000元，由其另行向被告某某保险公司理赔。因被告商某某应赔偿的部分已由被告 ...
//www.110.com/panli/panli_17251368.html -了解详情
现行法律的规定。2、按照《保险法》的规定，只有被保险人才有权要求保险公司理赔。3、原告要求的赔偿数额不客观不真实，请求法院重新核对。4、 为牛红军，其间为豫P67217号客车在中华联合保险公司投保交强险，保险金额60000元及第三者责任险200000元，保险期限自2007年6月30日零时至2008年6 ...
//www.110.com/panli/panli_941308.html -了解详情
协议，该协议合法有效，并未违反相关法律法规规定为由，驳回了宋某父母要求保险公司理赔住房贷款余额的诉讼请求。 26岁的宋某以个人抵押商品房贷款方式购买了 宋某与太保北京分公司签订的《个人抵押商品住房保险合同》中，第五条约定了还贷保证保险，即“被保险人在保险期限内因遭受意外伤害事故所致死亡或伤残而丧失全部 ...
//www.110.com/ziliao/article-46631.html -了解详情
协议，该协议合法有效，并未违反相关法律法规规定为由，驳回了宋某父母要求保险公司理赔住房贷款余额的诉讼请求。 26岁的宋某以个人抵押商品房贷款方式购买了 宋某与太保北京分公司签订的《个人抵押商品住房保险合同》中，第五条约定了还贷保证保险，即“被保险人在保险期限内因遭受意外伤害事故所致死亡或伤残而丧失全部 ...
//www.110.com/ziliao/article-42541.html -了解详情
协议，该协议合法有效，并未违反相关法律法规规定为由，驳回了宋某父母要求保险公司理赔住房贷款余额的诉讼请求。 26岁的宋某以个人抵押商品房贷款方式购买了 宋某与太保北京分公司签订的《个人抵押商品住房保险合同》中，第五条约定了还贷保证保险，即“被保险人在保险期限内因遭受意外伤害事故所致死亡或伤残而丧失全部 ...
//www.110.com/ziliao/article-38752.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务