。关于《家庭自用汽车损失保险条款》第六条是否有效，即被告是否应承担保险责任的问题，《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用 责任，故被告阳光财险漯河公司应在其承保的豫KL0899号轿车车辆损失险96500元保险限额内按70%即67550元承担赔付保险金的责任。故对被告辩称的符合法律 ...
//www.110.com/panli/panli_33505761.html -了解详情
过程中发生火灾而烧毁，不属免责条款规定的免责范围。原告购买的家庭自用汽车损失险保险金额为90000元，现车辆已全损，请求判令被告给付原告保险金50000元 原告因事后向被告申请索赔未果遂诉至本院。另查明，被告无证据证实其对上述保险合同的免责任条款已向原告履行明确说明义务。以上事实，有当事人的陈述、证人 ...
//www.110.com/panli/panli_30817979.html -了解详情
蓬莱市公安局大辛店派出所出具的户籍登记表中可以明显看出，受害人李永起为非农业家庭户口，人保财险商丘分公司提交的证据也没有显示李永起为农业户口。况且 亲属经济损失330000元，对超出保险金部分人保财险商丘分公司不予赔付。5、虽然保险合同中有“仲裁或诉讼费用以及其他相关费用保险人不负责赔偿”的约定，但该 ...
//www.110.com/panli/panli_24935284.html -了解详情
28岁。上述四原告委托代理人李剑锋，湖南南舫律师事务所律师。被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市五一大道800号中隆国际大厦16栋。负责人王军 良与被告间形成了保险合同关系，被告应赔付蒋受良的人身意外伤害保险金30万元；3、华安金龙收益联动型人身意外伤害及家庭财产综合保险条款（A款）一 ...
//www.110.com/panli/panli_14192799.html -了解详情
至2008期间是出租车性质，所以应按出租车的月折旧率计算，2008年以后按家庭自用轿车月折旧率计算。该车投保价款为80000元，减去折旧费，只能赔偿原告8000 说明的，该条款不产生效力。在本案中，原被告双方在保险合同条款中，明确约定投保的汽车是家庭自用轿车，当时按80000元财产交纳保险费，被告并没 ...
//www.110.com/panli/panli_10538146.html -了解详情
年河南省发布的相关数据计付理赔的计算理由成立，本院予以采纳。 人到中年、作为家庭主要劳动力的闻更朝，父母需要其尽赡养义务，妻子和儿子亦需要帮扶照料， 这些规定。三、被上诉人王国杰是本案的投保人。也就是说上诉人与被上诉人之间是纯粹的保险合同关系，被上诉人李小伦是在交通事故中的直接侵权人，受害人与侵权人就 ...
//www.110.com/panli/panli_1899203.html -了解详情
及其家庭成员的人身伤亡、所有或代管的财产的损失、被保险人机动车本车驾驶人及其家庭成员的人身伤亡、所有或代管财产的损失，无论在法律上是否应当由被保险人承担 快速处理办法确定马胜全对此次事故负全部责任。二人填写快速处理协议书后，按照保险合同约定向被告通知了出险情况。被告核赔后，赔偿了京G22431被保险 ...
//www.110.com/panli/panli_259811.html -了解详情
至2009年3月21日二十四时止。机动车交通事故强制责任保险合同约定：车辆使用性质为家庭自用；保险期间自2008年3月22日零时起至2009年3月 法院，要求被告财保怀柔支公司赔付原告保险金57 815元。 另查明：2008年中国保险监督管理委员会关于调整交强险责任限额的公告规定，截至2008年2月1 ...
//www.110.com/panli/panli_182728.html -了解详情
杜英提交的保险单、保险业专用发票、机动车行驶证、认定书、车损险条款、附加险条款；保险公司提交的照片的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。 当事人对以下 年1月30日至2009年1月29 日。” 车损险条款第一条约定，家庭自用汽车损失保险合同由本条款、投保单、保险单、批单和特别约定共同组成，凡 ...
//www.110.com/panli/panli_108034.html -了解详情
汉族，39岁。 委托代理人范瑞玲，女，汉族，52岁。 被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司 住所地本市解放东路体育馆东侧。 负责人李玉玲，经理。 原告何 。 原告何国强以新车购置价的方式，向被告投了家庭自用汽车损失保险。该保险条款第三条约定本保险合同为不定值保险合同。保险人按照承保险别承担保险 ...
//www.110.com/panli/panli_99889.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务