要求保险公司在第三者责任险赔偿限额内,直接赔偿原告的损失。 诉讼中保险公司以保险合同中已约定交通肇事逃逸的免责条款为由,拒绝赔偿。 [管析] 本案对于肇事车主 。本案中,投保人肇事司机王长翔,在事故发生后,应及时采取合理、必要的施救和保护措施,并在事故发生后及时通知保险人,并积极协助保险人进行现场查勘 ...
//www.110.com/ziliao/article-153220.html -
了解详情
约交纳了保险费后,若投保的车辆因火灾等保险事故全部毁损,除有生效的免责条款规定的免责事由外,被告应按合同约定的保险金额予以赔偿,否则,构成 ,应予拒赔,辩称无理,不予支持。 遂根据我国《保险法》及《经济合同法》的有关规定,判决被告赔偿原告保险金120万元人民币及逾期赔款利息。 被告不服一审判决,向上 ...
//www.110.com/ziliao/article-34715.html -
了解详情
6月21日,彭州市人民法院判决本案原告负全部责任,应赔偿除肖勇兵以外的死者亲属87880元,并承担诉讼费3500元,合计91380元。原告于当日向被告申请 明确说明。”“明确说明”是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时,对于保险合同中所约定的免责条款,除了在保险单上提示投保人注意外, ...
//www.110.com/ziliao/article-34528.html -
了解详情
责条款是否具有法律效力存在争议。 第一种意见认为,本案的保险合同免责条款有效。 保险合同中的免责条款字体已进行加黑加粗处理并特别标注,并且被保险人和 该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。 其次,保险人对其履行了明确说明义务负有举证责任。 根据《 ...
//www.110.com/ziliao/article-513328.html -
了解详情
对原告的诉讼请求予以部分支持,对被告辩解理由不予采信。 故一审判决:1、被告某保险公司于该判决生效之日起十日内给付第三人高某某等四人保险金33万元;2、 及对免责条款进行说明,故其不能证明已向投保人就保险合同条款的免责条款履行了明确说明义务。 综上,一审判决,并无不当。二审法院在上诉人某保险公司举证不 ...
//www.110.com/ziliao/article-342817.html -
了解详情
【案情】 2011年10月13日13时9分左右,陈某驾驶某运输公司所有的普通客车由某市开往某县,当其驾车行驶至某县路段,撞上路上行人张某,造成张 种意见。理由如下: 首先,某财保公司对免责条款未尽到合理的解释、告知义务。因保险合同中的免责条款是格式条款。所谓格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定,并在 ...
//www.110.com/ziliao/article-275714.html -
了解详情
发电报等各种活动中,经常见到各种通知、须知、告示、说明等文件,其中大都包含了免责条款。 从总体上说,我国许多公用事业部门、国营大企业和公司所使用的免责 不同于其它合同,它是由提供合同的一方事先拟定好相应的免责条款,且拟定合同条款的一方一般属于垄断行业,如邮电、铁路、航空、保险等行业,他们从维护自身利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-178463.html -
了解详情
被保险人的有关情况提出询问,投保人应当如实告知。 投保人故意隐瞒事实,不履行如实告知义务的,或者因过失未履行如实告知义务,足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的 不能含糊,更不能对合同条款作片面随意的解释。对于保险合同中的免责条款,保险人应当在订立合同时向投保人作明确的说明,如果未明确说明免 ...
//www.110.com/ziliao/article-163065.html -
了解详情
的父亲撞伤致死。6月21日,法院判决万某负全部责任,应赔偿除肖某以外的死者亲属87880元。原告万某于当日向被告申请索赔,但被告仅向原告赔付车辆损失险 该条款不产生效力。明确说明是指保险人在与投保人签订保险合同之前或签约当时,对保险合同中所约定的免责条款,除了在保险单上提示投保人注意外,还应当对有关免 ...
//www.110.com/ziliao/article-135396.html -
了解详情
限额时,道路交通安全法第七十六条第一款、第二款规定,机动车之间发生交通事故的,根据过错责任原则,由过错一方承担责任;机动车与非机动车驾驶人、行人之间由机动车 责任。 针对争议焦点二。法院认为:保险合同中的免责条款,是指保险标的的损失不是由保险责任范围内的保险事故所导致的,因而保险人不予承担赔偿责任。从 ...
//www.110.com/ziliao/article-133091.html -
了解详情