的印章出具收据给鑫洲公司。可见，黄明品的行为不但涉嫌侵占国有资产还涉嫌私刻印章、合同诈骗等问题，其行为已涉嫌犯罪，根据相关规定，请求法院依法将本案移送给有 安全局是否参与诉讼以及是否在本案中提出其主张，与本案无关，更不是一审法院将该笔债权认定为属于黄明品所有的依据。其次，从该笔300万元借款所有的进帐 ...
//www.110.com/panli/panli_48991.html -了解详情
，合计贷给供销公司150万元。供销公司使用业务部贷款150万元未能按期归还，违反了借款合同约定的按期还本付息义务，应承担违约责任。郑州建筑段将其房产证交付业务部，并 手续，其抵押贷款的事实很清楚，其是否诈骗不能改变本案抵押担保的事实，且上述证据在原审时均已存在，不属于再审的新证据。又答辩称，原审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_5377193.html -了解详情
主观上只有使用贷款的意图，而由于经营风险或意外原因不能归还贷款的，不应视为贷款诈骗，应以借款合同纠纷处理。 2001年1月21日最高人民法院《全国法院 被告人是否有非法占有的目的，单纯以“资不抵债”和“巨大损失”来确认是否构成犯罪。 对逾期未还的贷款，银行曾几次向B公司催告，B公司向银行支付了部分加 ...
//www.110.com/ziliao/article-27337.html -了解详情
主观上只有使用贷款的意图，而由于经营风险或意外原因不能归还贷款的，不应视为贷款诈骗，应以借款合同纠纷处理。2001年1月21日最高人民法院《全国法院 顾及被告人是否有非法占有的目的，单纯以“资不抵债”和“巨大损失”来确认是否构成犯罪。 对逾期未还的贷款，银行曾几次向B公司催告，B公司向银行支付了部分加 ...
//www.110.com/ziliao/article-26884.html -了解详情
孙敏手里骗取了8.4万元钱，后来孙见他老躲避，就追索“借款”，“杜明”推辞不还，于是孙敏向派出所报了案。在讯问中，杜明昂还交待 ，简直难以置信。1999年8月20日，修占军以涉嫌冒充国家公务人员招摇撞骗、诈骗、强奸等罪名被正式逮捕。上一页[1][2][3][4][5][6][7][8][9][10]下 ...
//www.110.com/ziliao/article-118063.html -了解详情
获悉上述事实。还查明，1998年9月29日，山西省长治市公安局因邬小平涉嫌诈骗、挪用巨额资金对其执行逮捕，并将本案争议的450万美元是否属于邬小 美元和利息307330．08美元。本院认为，建行浦东分行与XX公司签订的外汇借款合同，内容不违反法律规定，合同上有双方加盖的单位公章，且建行浦东分行按照合同 ...
//www.110.com/panli/panli_60125.html -了解详情
获悉上述事实。还查明，1998年9月29日，山西省长治市公安局因邬小平涉嫌诈骗、挪用巨额资金对其执行逮捕，并将本案争议的450万美元是否属于邬小平 利息307330．08美元。本院认为，建行浦东分行与上海中益公司签订的外汇借款合同，内容不违反法律规定，合同上有双方加盖的单位公章，且建行浦东分行按照合同 ...
//www.110.com/panli/panli_51584.html -了解详情
不能承担偿还义务的情况下，还可以通过向第三人或将担保物变现从而实现其到期债权。因此，在担保贷款的情况下，仅依银行借款的危险状态尚不能合理 非罪，关键看合同是否真实。如果行为人利用了虚假合同取得贷款，则可以构成贷款诈骗，如果行为人没有利用虚假合同，尽管提供了借款人其他资料的虚假证明文件，也不能认定为贷款 ...
//www.110.com/ziliao/article-154870.html -了解详情
和在客观上造成对方当事人财产损失，都属于客观表象，判别民事欺诈还是合同诈骗，关键在于区分行为人主观上是否具有非法占有目的。如果行为人主观上不具有非法占有目的，即为民事欺诈； 得，而在长达一年多的时间里，李某收到的焦碳款、钢渣款以及借款已达27000余元，有明显的履约能力，但他既无履约行为，也无履约愿望 ...
//www.110.com/ziliao/article-256352.html -了解详情
A 6万元股权 后又变更法人代表 等职务 B成为公司独资的合法持股人（自然人独资） B的违法行为是否构成诈骗罪？是否构成职务侵占罪？ B的违法行为是否 公私财物20万元以上的，属于诈骗数额特别巨大。诈骗数额特别巨大是认定诈骗犯罪“情节特别严重”的一个重要内容，但不是唯一情节。诈骗数额在10万元以上，又 ...
//www.110.com/ask/question-76661.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务