及财产保全申请行为，均有恶意存在的空间。一般来说，起诉行为如被认定为恶意，则同一诉讼中财产保全申请行为也应认定为恶意。如起诉行为未被认定为恶意，则同一诉讼中财产保全行为应单独判断认定。具体而言，在第一次诉讼中，杨某所主张的借款事实得到一审与二审认可，其起诉行为系行使诉权的正当 ...
//www.110.com/ziliao/article-531040.html -了解详情
及财产保全申请行为，均有恶意存在的空间。一般来说，起诉行为如被认定为恶意，则同一诉讼中财产保全申请行为也应认定为恶意。如起诉行为未被认定为恶意，则同一诉讼中财产保全行为应单独判断认定。具体而言，在第一次诉讼中，杨某所主张的借款事实得到一审与二审认可，其起诉行为系行使诉权的正当 ...
//www.110.com/ziliao/article-518634.html -了解详情
、被告株洲新奥燃气有限公司（以下简称新奥燃气公司）金融借款合同纠纷一案，于2009年5月5日向本院提起诉讼，本院于同日依法受理了本案。本院依法组成合议庭对本案 负的债务进行涉及和处置。 另在本案审理过程中，本院依据原告工行清水塘支行所提的财产保全申请，作出了（2009）株中法民二初字第12号财产保全的 ...
//www.110.com/panli/panli_237253.html -了解详情
被告以1 500 376元诉讼请求为限提出保全原告150万元财产的申请并无违法和主观过错，且已尽到合理谨慎的注意义务，故被告当时的财产保全申请没有错误。4 栋、2-1栋到2-14栋14栋、3-1栋到3-21栋21栋房屋为借款债务提供了在建工程抵押担保，并到长沙市房地产交易管理所办理了在建工程抵押登记。 ...
//www.110.com/panli/panli_228510.html -了解详情
联合开发公司(简称锦江公司)借款合同纠纷一案，金昌公司于1997年3月13日向海南省海南中级人民法院(简称海南中级人民法院)提出诉前财产保全申请，以双方1993年 ，海南中级人民法院的诉前财产保全裁定违法；一审调解是金昌公司为独占锦江公司的财产而与锦江公司签订虚假借款合同和进行虚假诉讼的产物，该裁定、 ...
//www.110.com/panli/panli_34807.html -了解详情
遂向本院起诉，要求依法判决被告龙潭公司偿还借款本息及支付违约金等。本案原告祁阳支行起诉后，向本院提出财产保全申请，要求冻结被告龙潭公司银行账户资金及 贷款本息及违约金承担偿付责任；四、驳回原告中国建设银行股份有限公司祁阳支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_33674912.html -了解详情
，被告支付原告转让费5万元，补偿费3万元。因原告与案外人上海某资产管理有限公司借款合同纠纷案件，系争房屋于2006年6月26日被上海市卢湾区人民法院查封。2006 ，但当事人对其诉讼主张，应提供相应的证据加以佐证。本案中原告认为被告在买卖合同纠纷一案中对其提出的财产保全申请属错误保全，故应承担相应赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_15546560.html -了解详情
国泰天津公司诉被告赛格公司、世达公司借款纠纷一案中，原告国泰天津公司于1998年9月9日向本院提出财产保全申请，要求查明被告赛格公司和被告世达公司 立即变更诉讼请求，明确要求将明珠花苑判归已有。可见，明珠花苑的查封与国泰天津公司提出诉讼保全申请有着必然的联系。至此，国泰天津公司认为其提出诉讼保全申请 ...
//www.110.com/panli/panli_33037.html -了解详情
60多万元，借款到期后经张某多次催要李某一直不予偿还，张某向法院提起诉讼，在诉讼过程中张某将李某的一套房产申请了诉讼财产保全，并 的，按照比例分配。清偿后的剩余债务，被执行人应当继续清偿。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。 ”上述观点在《人民司法》“司法信箱”栏目中得到了体现， ...
//www.110.com/ziliao/article-539887.html -了解详情
为由向亳州市中级人民法院提起民事诉讼。当天，亳州市中级人民法院正式受理该案件。 2012年12月03日，刘飞向亳州市中级人民法院提出财产保全申请，要求冻结颖西公司在建 被颖西公司挪用。 原颖西公司代表杨道君称：确实代表颖西公司借款90万元人民币现金，于2011年04月17日向原债权人刘侠书写借条一张 ...
//bbs.110.com/thread-115559-1-1.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务