我营业部与王辉于2004年10月28日签署了编号为（04）银贷字第5029号《私人购房按揭贷款合同》。该合同约定：王辉为购买位于朝阳区甘露园1号院芳菁苑二层 月的第28日，还款总期数为120期。华森公司为上述借款承担连带责任保证。上述合同签订后，中信银行依约向王辉发放了贷款。但王辉未按照借款合同的约定 ...
//www.110.com/panli/panli_145498.html -了解详情
受人。 鉴于北京市朝阳区人民法院未将商品房买卖合同纠纷案件与借款合同纠纷案件合并审理，仅判决华森公司向赵作勇退还部分购房款（含赵作勇首付款及赵作 中信银行股份有限公司总行营业部截止至二ΟΟ八年十二月十七日的罚息及复利（按照《私人购房按揭贷款合同》约定的标准计算）。 三、驳回原告中信银行股份有限公司总行 ...
//www.110.com/panli/panli_132100.html -了解详情
人和买受人。 但是，鉴于北京市朝阳区人民法院未将商品房买卖合同纠纷案件与借款合同纠纷案件合并审理，且仅判决华森公司向高树和退还全部购房款（含高树和向中信银行 问题的解释》第四十二条的规定，判决如下： 一、本案争议所涉及的《私人购房按揭贷款合同》已经于二ΟΟ八年十二月十七日解除。 二、被告高树和于本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_132097.html -了解详情
人和买受人。 鉴于北京市朝阳区人民法院未将商品房买卖合同纠纷案件与借款合同纠纷案件合并审理，仅判决华森公司向陆军退还部分购房款（含陆军首付款及陆军已经 中信银行股份有限公司总行营业部截止至二ΟΟ八年十二月十七日的罚息及复利（按照《私人购房按揭贷款合同》约定的标准计算）。 四、被告北京华森置业有限公司对 ...
//www.110.com/panli/panli_131346.html -了解详情
返还请求权在经济意义上是等值的，法律基于公司资本维持规则而禁止公司向股东返还出资的规定就不适用。（4） 抛弃替代公司资本的股东借款概念，以适用所有公司类型 秘密技术和商誉。（3） 非货币财产出资的专家评估审查义务只适用于公开公司。私人公司由其董事负责合理评估非货币财产出资价值。只是在特别例外的情况下， ...
//www.110.com/ziliao/article-61958.html -了解详情
之日止，理由充分，予以支持。被告何光辉及永丰经济永丰发展公司关于本案借款是何光辉代表永丰发展公司向原告永丰村委会所借，属于职务行为，应由永丰发展公司承担 的表现内容进行任何判定，就直接以欠款明细表的混乱记录和猜测认定本案系何光辉私人借款，与事实不符合。(二)、原审认定永丰村委会两次召开委会，钟国林对 ...
//www.110.com/panli/panli_19466.html -了解详情
美仙提供各自的私有门面房产证并以其私人名义向银行各贷款150 000元给公司购车，银行贷款本息由耒阳市运输公司偿还，借款按集资利息同等月息1分另行向 人处领取的利息54 000元应该返还给上诉人。所以上诉人下欠被上诉人的借款本金应为62 343.53元减去已支付的54 000元，则下欠8343.53元 ...
//www.110.com/panli/panli_627001.html -了解详情
说明一份，明确了公司债务明细表中私人借款及利息76万元指的是白纪安的借款及利息76万元。本院认为，被告焦作市红都大酒店有限责任公司向原告白纪安借款 .5元，诉讼保全费5000元，合计19137.5元，由被告焦作市红都大酒店有限责任公司负担。原告预交的诉讼费，本院不予退还，待执行判决时，由被告焦作市红都 ...
//www.110.com/panli/panli_287890.html -了解详情
年9月至2006年1月，2006年2月至7月份，上诉人彼肯公司共销售回笼资金为2122439.07元+13545758.43元=15668197.50元，按协议约定泰昌 证实上诉人已代被上诉人向上海建卓付款12万元支付利息及3万元私人借款。主张该款应予抵扣。经查，2006年7月20日，建卓公司与泰昌 ...
//www.110.com/panli/panli_236625.html -了解详情
号楼538号。 原告中信银行股份有限公司总行营业部（以下简称中信银行）与被告马志伟借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李岳鹏独任审判，公开开庭进行 责任公司（以下简称龙熙顺景公司）签订了编号为（07）海银贷字第6710号的《私人购房借款合同》，约定马志伟为购房向原告借款990 000元，借款期限 ...
//www.110.com/panli/panli_217846.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务