，于2008年12月6日达成《国有土地使用权转让合同》。依据合同，天山公司将茶城国有（2007）第A个1600044号、1600045号1600047号和1600048号 条款应当如何认定和处理； 4、被告袁莉花与天山公司签订的《认购书》是否认定已经解除，是否存在合同继续履行，被告袁莉花的反诉请求能否 ...
//www.110.com/panli/panli_13598140.html -了解详情
公司辩称，被告收取原告保证金属实，但根据其他费用结算，被告反欠原告款项。被告凯尔达公司反诉称：2007年4月2日，原、被告签订了1份合作销售协议，约定被告在 ，该条针对的是被告未完成2008年保底销售定额需向居然之家承担扣款责任，如何在原、被告之间分担责任的事项，该条中所述的销售保底定额只笼统地指明 ...
//www.110.com/panli/panli_9464576.html -了解详情
使用费的反诉请求，房屋所有权人农行经开区支行亦当庭表示予以认可。佳达公司反诉请求了截至2008年6月30日的房屋使用费，本院予以支持。房屋使用费的计算标准，三方 不符，且增加了房屋交付的环节，故本院不予支持。在佳达公司接收房屋后，农行经开区支行如何与其履行协议的约定，本院在此不予评判处理。至于建银投 ...
//www.110.com/panli/panli_173907.html -了解详情
请求为赔偿损失3129083.97元及违约金400万元。 原告汪文杰针对被告瑞龙商贸公司的反诉答辩称，双方合同中约定的是整个大楼出租给原告汪文杰，当时考虑医院 价赔偿，CT机等设备在其它地方也可以用，没有履行的合同可以解除，工资支出不知如何计算，认为原告汪文杰没有提供直接损失的证据。被告瑞龙商贸公司对 ...
//www.110.com/panli/panli_173754.html -了解详情
问题的解答》第４条２款，《关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何处理的批复》的规定，借贷双方约定的利息不受法律保护，＂６．２９利息 １４日偿还６５０万元，亦是其认可和履行债务的真实意思表示。国华公司一审关于返还８４２７２３９元的反诉请求中，超出１４８０８９０．０２元的部分，与其＂９．１２函＂ ...
//www.110.com/panli/panli_96711.html -了解详情
问题的解答》第４条２款，《关于对企业借贷合同借款方逾期不归还借款的应如何处理的批复》的规定，借贷双方约定的利息不受法律保护，＂６．２９利息 １４日偿还６５０万元，亦是其认可和履行债务的真实意思表示。国华公司一审关于返还８４２７２３９元的反诉请求中，超出１４８０８９０．０２元的部分，与其＂９．１２函＂ ...
//www.110.com/panli/panli_67608.html -了解详情
海律师事务所上海分所实习律师，住中华人民共和国上海市海伦路188弄4号801室。被告(反诉原告)朝鲜Koryo航运公司(Korea Koryo Shipping Co.)，住所地朝鲜民主主义人民共和国平壤市大同江区大学街清流洞(Chongryudong，Daehak Street， ...
//www.110.com/panli/panli_17365.html -了解详情
1月26日才确认合同总价款，并计算出应扣除的质量保修金数额，天正中广公司如何要在2010年12月27日起就开始支付保修金的违约金。一审法院认定的天正中 ，由北京天正中广置业有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳至一审法院）；一审反诉案件受理费二千五百七十七元，由北京天正中广置业有限公司负担（已交纳）。 ...
//www.110.com/panli/panli_49448625.html -了解详情
立即停止侵害的请求已没判决必要，故原审法院不再予以判决。关于曹跃矿业公司的反诉请求问题。槐扒提水工程原由洛阳地区行政公署作为建设单位负责建设，该工程旨在 扒提水工程是否合法、原审法院委托鉴定是否合法、所诉赔偿理由是否成立及相关责任如何承担。一、关于槐扒提水工程的合法性问题。槐扒提水工程是以“解决义马市 ...
//www.110.com/panli/panli_39684938.html -了解详情
清单的证明效力均予以认定；证据2，系单方证据，因正一公司不予认可，新天虹公司对证据如何能证明正一公司已收到出库单、送货单项下的货物又不能作出合理解释 期间向正一公司发货却提供不出有效证据的可能。有鉴于此，正一公司的反诉请求，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高 ...
//www.110.com/panli/panli_31555627.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务