股东权利,导致原告无法履行股东的合法权利。具体事实与理由如下:一、被告提交虚假证明文件取得公司登记导致四会市金利达染整有限公司设立无效的事实。2002年4月 并插手公司管理、严重损害了招有枝的股东权益。证据3、录音光盘及文字笔录材料,以证明招有枝无法行使股东权利,丧失经营管理权,知情权,招有枝的利益有 ...
//www.110.com/panli/panli_81783.html -
了解详情
科技公司认为:除发票是复印件无法确定真伪以外,其他证据是真实的。对福瑞科技公司提交的证据,中国药科大学认为:证据的表面真实性没有问题,但内容无法支持福瑞科技 “天聪1号”胶囊是获得过国家发明专利的产品。福瑞科技公司上述行为,已构成利用宣传材料对其产品作引人误解虚假宣传的不正当竞争行为。福瑞科技公司认为 ...
//www.110.com/panli/panli_59902.html -
了解详情
1999]7号)(即原告证据22-32)拒绝进行质证。原告对第一被告广东省对外经济发展惠州公司提交的证据及陈述有如下异议:1、对95年-2001年的《对帐 、20),因被告对其真实性没有异议。4、《贷款卡(证)》及相关材料(原告证据21-31),本院依职权到中国人民银行惠州市中心支行查证属实,予以认可 ...
//www.110.com/panli/panli_57472.html -
了解详情
验资报告(其中固定资产为700万元,流动资产为800万元)。实际上黄陂农行出具的资信证明是虚假的,黄陂区审计事务所出具的验资报告也严重不实。另黄陂区审计局于 1998年9月8日的借款合同第七条关于担保方式的约定被京源信用社改动,玻璃彩印公司提交的合同只有抵押的约定,而无保证的约定,而京源信用社提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_17350.html -
了解详情
上说明该产品的原料来源于“桃源大叶”。上诉人没有生产销售“桃源大叶”的繁殖材料即茶树种苗,而是利用“桃源大叶”品种的叶片加工成茶叶成品(农产品)并进行销售, 其真实性、合法性、关联性予以认定,可以作为认定案件事实的依据。被上诉人古洞春公司提交的证据,因其中内容系记者采写,本院对其证据效力不予认定。经对 ...
//www.110.com/panli/panli_13350.html -
了解详情
尽到了审查义务,并无不当之处。但三次公司变更登记的根本依据2005年6月10日的股东会决议是虚假材料。依据《中华人民共和国公司法》和《中华人民共和国 。本院经审理查明的事实除与一审一致外,还查明:二审中上诉人支建矿业提交了三门峡中级人民法院(2009)三行监字第23号行政裁定书,裁定指令陕县人民法院对 ...
//www.110.com/panli/panli_15143095.html -
了解详情
出资到位,即应认定未实际出资。投资人在证明出资到位时,必须提供资金到位的实际材料,现金出资的应当提供银行的进帐单或其他资金证明,不能仅仅依据验资 部门备案的该现金存款单均系复印件,而被上诉人株洲市天元区天台建筑有限责任公司提交了银行方面说明虚假出资的证明,上诉人周俊应当承担举证不能的后果,原审据此认定 ...
//www.110.com/panli/panli_237335.html -
了解详情
(集团)发出的监管工作函及2006年10月24日福成公司出具的情况说明,证明李振华散发虚假材料,使永拓公司与多家客户的合作关系受到影响; 7、李振华 重大事件的决策是全体董事及高层管理人员共同做出的。 经原审法院庭审质证,对于永拓公司提交的证据1-9,李振华未对真实性提出异议,但表示证据5、7是董事会 ...
//www.110.com/panli/panli_161391.html -
了解详情
农行蜀都支行对被告建筑工程公司提交的证据质证意见是:对第1项证据的真实性无异议,但对其证明内容有异议,该验资证明证实注册资金金额是虚假的;对文件的 庄森公司在筹建中使用的名称,虽然在章程、发起人协议及验资证明等文件材料中使用了庄森集团有限公司这一名称,但成都市体制改革委员会批复同意的名称、正式向工商 ...
//www.110.com/panli/panli_75474.html -
了解详情