企业法实施条例》第一十七条和第二十三条之规定,重庆台华房地产开发有限公司的合营协议、合同和章程经审批机构批准后生效,其修改时同;并且合营一方如向第三者 的合法所有人,不具备向被告重庆晨光实业发展(集团)有限责任公司转让股份的主体资格,也未予履行法律规定的股份转让生效的要式法律行为,故原告吴胜刚与被告 ...
//www.110.com/panli/panli_19294.html -
了解详情
,公章实际上并未遗失。证据15的真实性无异议,但不承认其合法性,齐德丰公司认为这个证据表明第一被告通过一系列操作,2000000元似乎合法化了,但事实上不是这样 的其他人即齐德丰公司转让股份后,安可尔公司已经召开股东会,股东会成员对齐德丰公司与薛晓光的股权转让协议全体通过,双方当事人转让行为符合我国《 ...
//www.110.com/ziliao/article-52280.html -
了解详情
,公章实际上并未遗失。证据15的真实性无异议,但不承认其合法性,齐德丰公司认为这个证据表明第一被告通过一系列操作,2000000元似乎合法化了,但事实上不是这样 的其他人即齐德丰公司转让股份后,安可尔公司已经召开股东会,股东会成员对齐德丰公司与薛晓光的股权转让协议全体通过,双方当事人转让行为符合我国《 ...
//www.110.com/ziliao/article-52206.html -
了解详情
与客观事实严重不符。(1)按照双方2006年3月23日签订的《协议书》,甲方负责办理与运达公司签订股份协议,乙方负责200万元资金筹集,甲方原在运达公司的40万元 人共有还是何云个人拥有,均以四人合伙目的成就和何云40%的合伙份额实际转让给蔡俊峰为条件,因四人合伙事宜实际并未成就,故10%的股份应按原 ...
//www.110.com/panli/panli_90711.html -
了解详情
股东会决议(1);2000年8月25日股东会(2、3)。上述证据用以证明安可尔公司已经取得合法股东身份,同时用以证明股东之间存在矛盾。证据11—13,分别是刘润 的其他人即齐德丰公司转让股份后,安可尔公司已经召开股东会,股东会成员对齐德丰公司与薛晓光的股权转让协议全体通过,双方当事人转让行为符合我国《 ...
//www.110.com/panli/panli_52032.html -
了解详情
元转让给原告(该厂一分厂职工),原告如数给付被告4000元。次日,双方补签转让股份协议,被告答应取到股权证后再交与原告。但被告所在单位一直未将股权证发给各 第二十五条第一款的规定,定向募集公司的股份应以股权证替代股票,作为股东的权利凭证。企业内部职工认购股份后,作为股东转让股份,应符合该意见第三十条的 ...
//www.110.com/ziliao/article-41855.html -
了解详情
元转让给原告(该厂一分厂职工),原告如数给付被告4000元。次日,双方补签转让股份协议,被告答应取到股权证后再交与原告。但被告所在单位一直未将股权证发给各 第二十五条第一款的规定,定向募集公司的股份应以股权证替代股票,作为股东的权利凭证。企业内部职工认购股份后,作为股东转让股份,应符合该意见第三十条的 ...
//www.110.com/ziliao/article-36401.html -
了解详情
认为,郭志林、马长有等与李海轩签订的转让股份协议,系双方真实意思表示,该协议有效。李海轩未按协议履行自己的义务,属违约行为,应承担违约责任。原审法院 、马长有辩称,原审认定事实清楚,用法适当,处理正确,应予维持。本院认为,锦隆公司系由五个股东出资设立,在经营过程中,其中四个股东将其全部股份转让一个股东 ...
//www.110.com/panli/panli_28104.html -
了解详情
中级人民法院(以下简称一中院)。一中院判决改判为确认西租公司与宋恕芳等转让股份协议无效。 一审法院判决认定:《中华人民共和国公司法》第二十条第二款 一中民终字第11406号民事判决书和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为:西租公司有关本案应中止审理的上诉理由没有法律依据,本院不予采纳。(2008)一中民 ...
//www.110.com/panli/panli_171372.html -
了解详情
,显然政府部门批准的合资外方不是加拿大丙公司。事实证明, 加拿大丙公司从未成为合资合同方。另一方面, 合营公司合资各方达成转让股份协议,虽经董事会议通过,但 未经原审核 确认请求不应得到支持。 关于仲裁和诉讼的选择和竞合问题本案虽然上海乙公司即是被告又是仲裁被申请人,但这两项争议是基于不同的事实和不同 ...
//www.110.com/ziliao/article-26757.html -
了解详情