博爱县人民法院（2010）博行初字第4号行政判决；2、撤销博爱县公安局博公（柏）决字[2009]第0574号公安行政处罚决定；3、诉讼费用由被上诉人承担。上诉理由 是事实，上诉人的上诉观点不成立，是上诉人教唆他人对我实施殴打，我在公安机关的询问笔录均是事实陈述。一审判决所列当事人提交的证据材料均已随案 ...
//www.110.com/panli/panli_9811989.html -了解详情
称：确山县公安局确公（石）决字（2009）第0802号公安行政处罚决定认定事实错误、程序违法应予撤销并赔偿由此带给原告的经济损失两万元，案件承办人员应向 决定书；2、驻公复决字（2010）第12号行政复议决定书，以上证据证明原告雷建华被公安机关予以治安行政处罚的事实。3、证人张XX证言；4、证人王XX ...
//www.110.com/panli/panli_7095790.html -了解详情
2009年6月23日作出的商公睢（治）决字（2009）第0089号公安行政处罚决定，于2009年8月24日向本院提起行政诉讼。本院于2009年8月24日 三十三条无第一款，被告认定事实不清，适用法律错误，违反法定程序，请求撤销被告作出的处罚决定。庭审质证中，原告对被告提供的证据发表如下质证意见：证据2 ...
//www.110.com/panli/panli_5392422.html -了解详情
于2009年5月19日作出的上公（邵）决定（2009）第0566号公安行政处罚决定认定事实不清、程序违法为由，于2009年8月6日向本院提起 认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，对违反治安管理的处罚由县级以上人民政府公安机关决定，依照此规定，被告上蔡县公安局有权对违反治安管理者进行处罚。 ...
//www.110.com/panli/panli_1772391.html -了解详情
苏行决字[2007]第0133号公安行政处罚决定书。案件受理费50元，由原告负担。上诉人王秀芬上诉称，原审判决及被诉治安行政处罚决定认定事实不清。虽然我 补偿款，为了这个原因我去找的。被诉处罚决定程序违法，处罚决定书上的签字不是我本人签的。请求二审法院撤销原审判决，发回重审。被上诉人沈阳市公安局苏家屯 ...
//www.110.com/panli/panli_264668.html -了解详情
决字[2008]第30号公安行政处罚决定；驳回原告周明志要求恢复名誉、赔偿损失的诉讼请求。 周明志不服，向本院提起上诉称，一审程序违法，事实不清 工作秩序和生活秩序，原审认定被告作出的处罚决定事实清楚是不当的，请求二审撤销原审判决，撤销被上诉人对上诉人作出的拘留处罚决定，判令被上诉人赔偿上诉人各项损失 ...
//www.110.com/panli/panli_179154.html -了解详情
综上所述，被告作出的新公（孟）决字【2009】第00013号公安行政处罚决定，事实清楚，证据确实充分，程序合法，量裁适当，请求法庭予以维持。 被告向本院提交的证据 另原告在庭审中提出对第三人孟君的伤情重新鉴定的申请，根据《公安机关办理行政案件程序规定》第七十二条之规定，因原告当时放弃重新鉴定的权利，现 ...
//www.110.com/panli/panli_103409.html -了解详情
），依法构成程序严重违法且不存在依法可以延长办案期限的法定理由。原告的诉讼请求是：依法撤销被告林公（开）决字（2010）第1222号公安行政处罚决定，判令 ，侵犯公民人身权利，财产权利，妨碍社会管理尚不够刑事处罚的行为，公安机关有权依法对其进行警告、罚款、行政拘留等治安管理处罚权。在本案中，原告郭日红 ...
//www.110.com/panli/panli_24500620.html -了解详情
）决字（2009）第0119号公安行政处罚决定书。综上所述，我局对原告人作出的行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，使用法律、法规正确， 治安管理处罚法》第七条第一款之规定：“国务院公安部门负责全国治安管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。”被告上蔡县公安局有 ...
//www.110.com/panli/panli_1771506.html -了解详情
，系沈阳市沈河区大西法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）沈阳市公安局沈河分局，机关所在地沈阳市沈河区沈阳路东华南巷4号。法定代表人张宝华，系该局局长。 条的规定，被上诉人具有作出被诉具体行政行为的法定职权。被诉公安行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，应予维持。上诉人提出 ...
//www.110.com/panli/panli_264475.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务