赔偿责任。且本案中交警部门未认定被告公路局承担该起事故的责任。所以被告公路局在本案中不应承担赔偿责任。受害人谢某某死亡时已有八十岁，原告认可谢 情形，上诉人的此项上诉理由本院亦不予支持。上诉人提出的本案司机不应承担赔偿责任的上诉意见，如前所述，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，对于机动车一方的归 ...
//www.110.com/panli/panli_48650857.html -了解详情
与原告未谨慎驾驶，未注意行车安全有很大关系，原告应负本案的主要责任。被告东安公路局在出事路段还没有接管该路段的养护和管理职责，故被告东安公路局不负 赔偿责任。因此，XX公司上诉称“被上诉人在事故中存在过失，应对其个人行为承担全部责任”的理由不能成立。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_44644482.html -了解详情
为由，作出了不予受理案件通知书。无奈，原告诉至法院，请求依法判令被告周口市公路局履行人事分配职责，安排原告具体工作岗位，并赔偿损失12万元；判令被告 ，而不解决所造成的损失应承担相应的责任。本案诉讼费及代理费由被告周口市公路局承担。被告周口市公路局辩称，1、周口市公路局和王飞之间不存在劳动关系。2、 ...
//www.110.com/panli/panli_941647.html -了解详情
其各种损失计28000余元。评析：此案在审理过程中，就公路局应否承担责任存在两种观点：一种观点认为公路局不具备本案被告的主体资格，应驳回原告的起诉。其理由： 事故当事人，与王某的事故无直接的联系，其不具备本案被告的主体资格。二是公路局虽然有对公路养护、管理的义务，但本案中，事故的发生是在晚上9时，石块 ...
//www.110.com/ziliao/article-57922.html -了解详情
咨询。 法官认为：小钟被散落在公路上的石块造成损害，可依法要求公路局承担相应的赔偿责任。 《公路法》第35条、交通部《公路养护技术规范》分别规定： 经常清扫路面，及时清除杂物、清理积雪，保持路面整洁，做好路面排水。 由此可知，公路局负有维护道路安全的义务，对于公路上的杂物负有及时清理的义务，以保障行车 ...
//www.110.com/ziliao/article-298386.html -了解详情
咨询。 法官认为：小钟被散落在公路上的石块造成损害，可依法要求公路局承担相应的赔偿责任。 《公路法》第35条、交通部《公路养护技术规范》分别规定： 经常清扫路面，及时清除杂物、清理积雪，保持路面整洁，做好路面排水。 由此可知，公路局负有维护道路安全的义务，对于公路上的杂物负有及时清理的义务，以保障行车 ...
//www.110.com/ziliao/article-228258.html -了解详情
李慧珍、张凯钧因与被上诉人云南路建集团宏阳路桥工程有限公司、云南省公路局、中国云南路建集团股份公司工伤事故损害赔偿纠纷一案，不服云南省呈贡县人民法院（ 工程有限公司答辩称：其愿意按原来的处理决定承担责任。一审裁定正确，请求驳回上诉，维持原裁定。 被上诉人云南省公路局答辩称：一审裁定正确，请求驳回上诉， ...
//www.110.com/panli/panli_106856.html -了解详情
。被上诉人（原审被告）云南路建集团宏阳路桥工程有限公司(改制前为：云南省公路局沥青供应站汽车队)。住所：昆明市呈贡县洛羊镇。法定代表人李忠均，董事长。 工程有限公司答辩称：其愿意按原来的处理决定承担责任。一审裁定正确，请求驳回上诉，维持原裁定。被上诉人云南省公路局答辩称：一审裁定正确，请求驳回上诉， ...
//www.110.com/panli/panli_93041.html -了解详情
，无法正常劳动干活，为维护合法权益，请求人民法院依法判决被告赔偿原告1万元。被告公路局的委托代理人于庭审中口头辩称：原被告之间不存在任何法律关系，没有任何的利害关系 本院归纳案件的争议焦点为：1、原、被告之间是何种法律关系，被告应否承担责任，赔偿原告的损失？2、原告请求赔偿损失的项目、标准及依据。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_24551156.html -了解详情
杜纪庚，被申请人宁元龙及其委托代理人李俊岭、王国卫，被申请人洛阳市公路局黄河大桥管理处委托代理人郁鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2007年12月 责任。原告诉称被告大桥管理处没尽到职责，路灯不亮，导致事故，要求其承担责任。本院认为事故发生与被告大桥管理处是否开启路灯无因果关系。大桥管理处不应当 ...
//www.110.com/panli/panli_12226895.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务