。为维护原告的合法权益，请求法院判令二被告一次性支付所欠运费及港杂费人民币4442324.11元，并承担本案诉讼费用。被告香港美通公司、天津美通公司未做书面答辩 公司也偿还了6笔债务。所以，天津美通公司没有完全取代了香港美通公司的债务人地位。以上事实证明，天津美通公司只是以第三人身份加入到香港美通公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-38431.html -了解详情
。为维护原告的合法权益，请求法院判令二被告一次性支付所欠运费及港杂费人民币4442324.11元，并承担本案诉讼费用。被告香港美通公司、天津美通公司未做书面答辩 公司也偿还了6笔债务。所以，天津美通公司没有完全取代了香港美通公司的债务人地位。以上事实证明，天津美通公司只是以第三人身份加入到香港美通公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-37601.html -了解详情
的在年底前分两期全额提前还款的要求和还款资金的筹措方式。宝港公司关于双方通过往来函件实际已经变更原调解协议约定的还款期限的上诉理由可以采信，本院亦认定东方 及时回复，而是以宝港公司未按期还款为由，向法院申请执行，这显然是不符合常情的。宝港公司在执行程序中，主动向法院划付了全额款项清偿了两份民事调解书项 ...
//www.110.com/panli/panli_74725.html -了解详情
。为维护原告的合法权益，请求法院判令二被告一次性支付所欠运费及港杂费人民币4442324.11元，并承担本案诉讼费用。被告香港美通公司、天津美通公司未做书面答辩 公司也偿还了6笔债务。所以，天津美通公司没有完全取代了香港美通公司的债务人地位。以上事实证明，天津美通公司只是以第三人身份加入到香港美通公司 ...
//www.110.com/panli/panli_61369.html -了解详情
转让；5.1994年9月30日食用油厂给增捷公司麦水生函的复印件一份，以证明增捷公司拖欠食用油厂款项的事实；6.1995年12月8日食用油厂与增捷 虎门公司造成了损害。债权人虎门公司在其债权范围内直接向法院请求以自己的名义代位行使债务人食用油厂的债权，符合法律规定。增捷公司关于食用油厂虚假出资和抽逃 ...
//www.110.com/panli/panli_19757.html -了解详情
中，不能认定这能说明汇票款项的用途。其次，从外运公司和银行汇票申请人盛隆公司在涉案期间的业务往来情况看，除本案中的定金支付外，并无其他业务往来，根据 外运公司拒绝接受盛隆（天津）国际工贸公司出具的代付船运费汇票的理由成立。 涉案《运输合同》的当事人是外运公司与盛兴公司。外运公司在2004年4月5日给盛 ...
//www.110.com/panli/panli_7264.html -了解详情
与次债务人的管辖、仲裁协议 有不少研究者认为债务人与次债务人的管辖、仲裁协议对代位权诉讼没有影响，主要的理由是债权人与次债务人之间没有合同关系，不是参与管辖、仲裁 ，按《合同法》第六十五条的规定，未付足款项的责任仍应由委托方某建筑公司承担。福田法院以原告将大众公司作为次债务人提起代位权诉讼，被告不适格 ...
//www.110.com/ziliao/article-205725.html -了解详情
于法有据，应予支持。综上所述，谭苏公司与万都公司签订的工程设计合同及补充协议合法有效，万都公司未按约支付服务补偿费，已构成违约，谭苏公司要求万 函，构成时效中断必须是催款函已经送达到债务人。本院经审查认为，根据最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条规定，具有下列情形之一的 ...
//www.110.com/panli/panli_12931206.html -了解详情
路桥公司领取的预付款539000元，给了周口路友路桥公司，余款1696063元张卫清认为其未占有，应由实际占有人牡丹路桥公司支付，可牡丹路桥公司未支付，而 了另行的救济途径，但上诉人也并未行使，故上诉人主张原审程序欠妥的理由，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决适当。上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_1392130.html -了解详情
，称截止2005年12月31日，湖南涟源市梅雁电力有限公司共欠该公司款300000元，并告知若款项在上述日期之后已付清，请及时复函为盼。中国有色金属工业长沙勘察 “发包人未按合同规定时间（日期）拨付勘察费，每超过一日，应偿付未支付勘察费的千分之一逾期违约金”之约定，自2006年3月8日起至原告起诉之日 ...
//www.110.com/panli/panli_127526.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务