(反诉被告)潘世振与被告(反诉原告)重庆钢铁集团朵力房地产股份有限公司(以下简称朵力公司)股权转让合同纠纷一案,本院于2010年3月3日受理后,依法由 转让协议书的时间2009年,该选址意见书已失效,因此潘世振并不存在隐瞒关键资料的行为,也不构成法律意义上的欺诈,故朵力公司以潘世振构成欺诈为由,请求 ...
//www.110.com/panli/panli_18273602.html -
了解详情
改(2007)26号文件、国有土地使用证;平顶山市中鼎建设工程咨询有限公司司法鉴定意见书(2007)湛行初字第25号行政判决书、(2008)平行终字第 事实,本院予以确认。本院认为,《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条规定:合作开发房地产合同,是指当事人订立 ...
//www.110.com/panli/panli_5017868.html -
了解详情
委托代理人任保华,北京市星元律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)北京康瀛房地产开发有限公司,住所地北京市怀柔区庙城镇工业小区19号。 法定代表人薛琼,董事长 七条、第三十三条的规定,以及最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》中关于保护农民土地承包经营权的根本原则。综上, ...
//www.110.com/panli/panli_159517.html -
了解详情
事实错误和适用法律错误,本院予以纠正。对上诉人兴源市场服务公司提出合同有效意见予以支持。关于第三被上诉人星源房地产公司对上诉人与绍向东的租赁合同 主体资格。原被告无异议。 2、消防验收合格证和消防审批意见书。证明楼房消防合格。原告认为据此不足以构成关闭市场的理由,被告兴源市场服务公司、赵海波认为与本案 ...
//www.110.com/panli/panli_130159.html -
了解详情
谱,董事长。 委托代理人李维,北京市法大律师事务所律师。 上诉人北京华源京都房地产开发有限公司(以下简称华源京都公司)、上诉人北京华源亚太新型复合材料有限公司( 期间后债务人向债权人发出确认债务的询证函的行为是否构成新的债务的请示的答复》的规定:该行为的法律后果可参照《关于超过诉讼时效期间借款人在催款 ...
//www.110.com/panli/panli_107187.html -
了解详情
日,原告(反诉被告)三建司(乙方)与被告(反诉原告)云阳县港贸有限公司(现重庆港贸房地产开发有限公司,甲方)签订《建设工程施工合同》。该合同约定:甲方将位于云阳 十六条、《中华人民共和国担保法》第四十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条第(一)项、第十条、第十七 ...
//www.110.com/panli/panli_96252.html -
了解详情
竹君。被上诉人(一审原告)于明波。上诉人柳州市正松房地产开发有限公司因与被上诉人于明波商品房预售合同纠纷一案不服鱼峰区人民法院(2011)鱼民初(一)字 年4月29日办理了商品房交接验收手续,系自动履行义务,其行为符合诉讼时效中断的法律特征,诉讼时效从实际交房之日发生中断。故原告于2011年10月13 ...
//www.110.com/panli/panli_44146798.html -
了解详情
被上诉人杨景先、洛阳市环球房地产开发公司工程开发二处(以下简称开发二处)、原审第三人洛阳市国土资源局、河南华景置业有限公司(以下简称新华景公司)合同纠纷一案,环球公司于 先、杨景善、张金灵与张红磊、王秋杰签订股权转让协议的法律效力,同意将44.729亩的土地使用权转让给张红磊、王秋杰;3、原华景公司因 ...
//www.110.com/panli/panli_38815865.html -
了解详情
河南分公司应按照该数额对天种公司予以补偿。2、关于补充协议的效力。从补充协议内容看,签订该协议是因为《房地产租赁合同》未经南航河南分公司(甲方)的上级 年对于其在天航大酒店所有权益转让,并不能当然形成天种公司可以主张天航大酒店名下全部损失的法律后果。天种公司只能主张其因承租南航河南分公司房屋所造成的 ...
//www.110.com/panli/panli_36291610.html -
了解详情
住宅楼的消防验收。2009年9月22日建设、施工、监理、设计、勘察单位出具《建设工程质量竣工验收意见书》,认定和美春天小区A、B栋住宅楼质量合格。和美房地产公司 款、第二款,《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条之规定,判决:一、和美房地产公司应向黄然、 ...
//www.110.com/panli/panli_35296113.html -
了解详情