了经济损失，依法应当承担停止侵权，赔偿损失的法律责任。关于杨恩元辩称，其是受武威农科所委托为武威农科所生产种子的问题。根据武威市农牧局执法人员在其涉嫌非法 元的行为亦不另外适用民事制裁措施，对原告方提出的该诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国植物新品种保护条例》第六条，《中华人民共和国民法通则》 ...
//www.110.com/panli/panli_9022.html -了解详情
依照《中华人民共和国植物新品种保护条例》第六条、第三十九条第一款、最高人民法院《关于审理侵犯植物新品种权纠纷案件具体应用法律问题的若干规定》第六 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费550元，由原告北京联创种业有限公司负担175元，被告张 ...
//www.110.com/panli/panli_38935666.html -了解详情
重复使用于生产另一品种的繁殖材料的，人民法院应当认定为侵犯植物新品种权。”、《中华人民共和国植物新品种保护条例》第六条“完成育种的单位或者个人对其授权 权的侵害。依法应予以确认。三、关于本案损失赔偿数额确定的问题。最高人民法院《关于审理侵犯植物新品种权纠纷案件具体应用法律问题的若干规定》第六条规定：“ ...
//www.110.com/panli/panli_36665604.html -了解详情
207”杂交水稻种子2008年度在湖南省境内仅限于中江种业公司独家生产经营，没有批复的公司不得经营。2008年2月29日，郴州市桂阳县农业局农业执法大队工作人员在 ，《中华人民共和国植物新品种保护条例》第三十九条第一款以及《最高人民法院关于审理侵犯植物新品种权纠纷案件具体应用法律问题的若干规定》第一条 ...
//www.110.com/panli/panli_11638243.html -了解详情
第01号”为“吉林省粒粒丰蔬菜种子有限公司”。2010年1月29日，云南省曲靖市珠江源公证处的公证员方克、工作人员杨云东在该公证处向郭轶才进行了单独询问，郭 、（七）项，《中华人民共和国植物新品种保护条例》第六条、《最高人民法院关于审理侵犯植物新品种权纠纷案件具体应用法律问题的若干规定》第二条、第六条 ...
//www.110.com/panli/panli_11372779.html -了解详情
协议，则属于违约行为，应由其承担由此给爱农公司造成的损失。 上述事实，有农业植物新品种保护公报、品种权申请人变更协议书、著录项目变更申报书、品种权 是否有效等问题不能依据原告新纪元公司的现有诉讼主张以及本案之诉予以处理，上述相关事宜尚需通过相关法律程序予以处理。原告新纪元公司主张涉案植物新品种取得授权 ...
//www.110.com/panli/panli_137219.html -了解详情
。 本院认为，对于原告是否具备诉讼主体资格的争议问题，根据国务院《植物新品种保护条例》第三十九条的规定，“未经品种权人许可，以商业目的生产或者销售 2003年8月12日种植D优527种子250亩，四川农业大学水稻研究所关于D优527的品种介绍，该制种亩产一般可达220－250公斤，以每亩200公斤计算 ...
//www.110.com/panli/panli_104733.html -了解详情
项、第二款，《中华人民共和国植物新品种保护条例》第六条，《最高人民法院关于审理侵犯植物新品种权纠纷案件具体应用法律问题的若干规定》第二条第一款、第 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院。 审判长李晓春 代理审判员刘锦辉 代理审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_90261.html -了解详情
不予支持，但根据《中华人民共和国植物新品种保护条例》第三十三条的规定，原告享有追偿的权利。 关于种子公司抗辩称其销售的“本玉15”种子是2002年生产 不存在待行政行为解决之后才能处理本案纠纷的问题。故种子公司的该抗辩理由不能成立。 关于赔偿数额，原告主张依据授权品种转让费，二被告应赔偿原告52万元， ...
//www.110.com/panli/panli_72323.html -了解详情
。原告登海种业提供如下几组证据：(一)山东省农作物品种审定委员会(97)鲁农审字第2号文件、农业部植物新品种保护办公室主办的2000年1月1日《 种业要求华良种业立即停止侵权行为及销毁侵权种子的主张，应予支持。关于“鲁白16号”大白菜杂交种是否具备新颖性的问题，一方面该争议不属于本案审理范围，另一方面 ...
//www.110.com/panli/panli_36517.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务