,李文达所称为原告护林而发生摩托车翻车事故这一情况,当时并未向原告或原告的现场林业员做过任何报告,事后也未出示公安机关交通管理部门或有关部门出具的发生事故 月11日,第三人向被告申请工伤认定。被告立案受理后,于2008年4月2日作出横劳社工伤认字[2008]22号《关于李文达工伤认定的决定》,认定第三 ...
//www.110.com/panli/panli_30569990.html -
了解详情
证据、依据。在开庭时逾期向本院提供了如下证据:1、企业职工工伤认定申请表及黎某某的居民身份证复印件。2、事故伤害报告表。3、住院病历。4、工伤认定决定书 认定。原告黎某某为证明自己的主张提供的证据:1、企业职工工伤认定申请书,以此证明第三人愿意申请工伤认定,被告对原告未认定为工伤存在问题。2、劳动合同 ...
//www.110.com/panli/panli_30197208.html -
了解详情
第三人补齐下列材料:湖南省工伤认定申请表;工伤事故报告;受伤害职工和身份证明;用人单位营业执照复印件或工商管理部门出具的查询证明;与用人单位存在劳动 石膏矿作为用人单位未按规定向所在地统筹地区劳动保障行政部门申请工伤认定,杨国安作为工伤职工在法律规定一年的期间内,直接向用人单位所在地统筹地区劳动保障 ...
//www.110.com/panli/panli_19101752.html -
了解详情
不发表质证意见。 对16号证据,该鉴定报告与事实不符,上诉人是护卫大队的职工,2000元的借款是护卫大队的。 对13、14、15、17号证据, 仲裁委向被上诉人呈报了有关上诉人要求工伤认定的申请及相关材料。被上诉人以该事件本身政法部门未定性,而根据劳动和社会保障部办公厅《关于职工在工作中遭受他人蓄意 ...
//www.110.com/ziliao/article-190190.html -
了解详情
死亡,其父向雁塔区劳动和社会保障局申请工伤认定,被告按照劳动和社会保障部《工伤认定办法》规定的工伤认定程序受理了该申请,并通知原告,后经过调查和对 被告认定事实不清,超越法律权限要求撤销工伤认定决定的理由不能成立。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条(四)项 ...
//www.110.com/panli/panli_266001.html -
了解详情
申请人为福龙公司、填表日期为2011年12月22日的工伤认定申请表。2、福龙公司2011年12月22日提交的工伤事故报告。主要内容为:杨联群于2011年12月10 日,福龙公司向市人社局申请工伤认定,并提交了相关证据材料。市人社局受理后,经调查认为杨联群受到的伤害不属于工伤,于2012年2月28日作出 ...
//www.110.com/panli/panli_48627401.html -
了解详情
焦点为作出工伤认定的程序是否合法。北碚区人社局在收到王XX的申请后,在规定期限内作出工伤认定,虽然程序上存在瑕疵,但并不导致其程序违法。关于XX工贸公司 王XX未发表答辩意见。被上诉人北碚区人社局向一审法院提交并当庭举示了以下证据:1、工伤认定申请表;2、事故伤害报告表;3、王XX在红楼医院治疗的病史 ...
//www.110.com/panli/panli_45189448.html -
了解详情
患有矽肺病是经诊断和鉴定报告做出的结论。2009年原告就为职工参加了工伤保险的申请,并缴纳了保险费。被告对我做出的工伤认定是正确的,请求法院依法维持被告 于2011年5月5日向被告申请工伤认定。被告于同年5月9日受理。被告受理后依据第三人提供的职业病诊断证明书作出了工伤认定。被告于2011年5月26日 ...
//www.110.com/panli/panli_43738887.html -
了解详情
路线,被上诉人未能证明事发地系徐军下班必经之路。被上诉人作为工伤认定机构,有责任调查收集与工伤认定的有关证据,但被上诉人未依其法定职责进行调查核实上述关键事实 提供的证据表明,被上诉人没有提供包括1、认定徐军发生交通事故属于下班途工的完整证据;2、工伤认定申请及工伤认定申请表;3、上诉人与徐军确立劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_41318304.html -
了解详情
、尸体检验报告及死亡证明、贵港市人民医院诊断证明书、卢文贵上下班路线图一份,证实工伤认定的相关事实。5、工伤认定申请书、工伤认定申请表、工伤认定申请受理通知书、 原《工伤保险条例》第十四条第六项和原劳动部关于实施《工伤保险条例》若干问题的意见(劳社部函[2004]256号)第二条规定“上下班途中,受到 ...
//www.110.com/panli/panli_38090337.html -
了解详情