》，证明2007年8月28日其公司已将邵原焦化公司全部股权转让给了高XX，之后其公司不再承担邵原焦化公司其他债权债务的股东责任，该协议名为股权委托协议， ，并未违反法律规定，属有效合同。关于《股权转让协议》是杨建富与高XX个人所签，还是高XX代表济源钢铁公司与杨建富签订的问题，第一，从该合同本身显示的 ...
//www.110.com/panli/panli_23227431.html -了解详情
停产，对于李登攀的情况其也有所了解，但当时石文珍向其保证解决李登攀的问题；目前新地铁矿的现状是李登攀拿走了采矿设备即载机，且矿山大门锁着，有其他人占着 ，但依据转让协议的约定，石文珍与原受让人之间的法律诉讼事宜与现场交接无关，股权转让前所发生的债权、债务应由石文珍负责清算和结清，如有违约，谢成干有权 ...
//www.110.com/panli/panli_284993.html -了解详情
6家单位，已有5家办理了相应的转让手续；4、原、被告于2001年2月28日签订的债权债务重组协议，用以证明股权转让协议书生效后，原告应按协议的约定， 原告的诉请，因此，第三人不应承担本案的民事责任。关于赔偿数额问题。本院认为，原、被告在股权转让协议中约定股权转让的总价款为8000万元现金和北商技术截止 ...
//www.110.com/panli/panli_262342.html -了解详情
财务账簿、会计凭证、资质证书及银行账户等相关手续，不能依法办理胜利农贸市场项目的建设工程规划许可证和建设用地规划许可证，致使其遭受直接经济损失210万元(被行政罚款 法院不予支持。关于耿志、杨秀杰、高俊蔗注册资金是否虚假的问题，因双方在股权转让合同中明确约定2003年7月22日前的对外债权、债务由耿志 ...
//www.110.com/panli/panli_103957.html -了解详情
二审予以维持。原审被告刘桂林述称：股权转让合同约定股权转让款为2010万元，有虚增的部分；对于合同第7条关于债权债务的约定，双方有不同理解，而且任岳 法院采取留置送达方式向桂兴源送达起诉状副本和开庭传票等诉讼文书是否影响其诉讼权利的问题。2008年7月24日，原审法院在芜湖市中和路天骄宾馆向桂兴源送达 ...
//www.110.com/panli/panli_96602.html -了解详情
诉讼主体资格的理由缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。二、关于上诉人拖欠被上诉人的股权转让款的问题，上诉人在受让被上诉人发华利酒店后，经双方约定，将上诉人 转让款的事实，而两者是两个不同的债权债务，因此，上诉人只承认拖欠酒店转让款，否认拖欠股权转让金的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原判认定事实 ...
//www.110.com/panli/panli_50930.html -了解详情
松生还的款。故区松生仍欠宏濠公司230.2万元也属该公司的债权，理应纳入该公司的资产。以上两笔合共270.2万元。本院还查明：宏濠公司目前已被 。原审法院关于《退股协议书》不成立的处理有误，本院在认定事实的基础上依法予以纠正。三、关于股权转让款的数额问题由于各当事人都同意法院委托审计部门对宏濠公司进行 ...
//www.110.com/panli/panli_43033.html -了解详情
认为是许慎中学制作，债权债务的主体是许慎中学，与本案无关。4、关于对杨桂芝同志有关补偿的决定，证明被告多支付了4万元的转让款。原告认可真实性，但是 对被告提供的付账外账表格，因原告对其真实性不予认可，且关于债务的负担问题，与本案诉争的股权转让纠纷没有关联性，本院对该证据亦不予认可。对被告提供的漯河市许 ...
//www.110.com/panli/panli_32476397.html -了解详情
确认了同意路宝等5人将其在金港饭店的139万元股金转让给公司以外的人，符合股权转让的规定。2、关于重组金港饭店的决议，其是金港饭店股东会决议，谈到了 ，原告已取得股权。相互印证申丽霞作为新股东，买断5个老股东的股权的事实，形成了民事上的债权债务关系。争议焦点是我方证据7是否生效。从时效上看，原告需确认 ...
//www.110.com/panli/panli_24208514.html -了解详情
资金，通过审计师事务所验资后进入公司账户。3、双方商定，股权变更前的债权债务及红利分配由变更后的股东按出资承担或分享。4、周a退出投资后，即不再 本院认为，关于涉案股权转让协议书的法律效力，生效的法律文书并没有否认其效力。且被告对该协议股权转让的真实性始终是认可的，只是认为不存在支付对价问题。虽然原告 ...
//www.110.com/panli/panli_9927475.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务