开运的调查记录、交警对刘瑶的二次询问笔录、事故现场照片,拟证明交通事故发生的原因是高速公路的行车道和超车道同时存在障碍物,且经驾驶员采取了合理的紧急 养护、路政安全与相关社会服务。被告按湖南省人民政府办公厅《关于在上瑞高速公路潭邵段设立机动车辆收费站的批复》的规定收取通行费属还贷性收费。原告刘瑶驾驶湘 ...
//www.110.com/panli/panli_188722.html -
了解详情
原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第八条、第十七条、第十八 的发生,但给本案中交通事故的发生带来了隐患,同样是造成本案交通事故发生的原因。因此一二审认为,中铁十一局在其料场对应处高速公路路段拆除护网卸掉护栏与刘 ...
//www.110.com/panli/panli_101342.html -
了解详情
过程中。事故发生后,湘E96393号车产生停车费8000元、拖车费1380元、高速抢修费3000元、转客费8600元(其中3600元是从高速公路转运乘客到 信司法鉴定意见书中关于施工方、湘E96393号车方及湘H91296(湘H4026挂)号车方的交通违法行为在第二起事故中均为事故发生的主要原因之一及 ...
//www.110.com/panli/panli_44753451.html -
了解详情
。那么本案二原告起诉成雅公司是否错误呢?最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第6条确立了社会活动安全保障义务,是一种法律 ,高速公路管理方完全可以成为负有安全保障义务的主体。在本案中,虽然交通事故发生的直接原因在于肇事车辆,但高速公路公司作为安全义务保障人,如果有不作为行为是 ...
//www.110.com/ziliao/article-478476.html -
了解详情
的主体适格; 8、2009年1月5日《交通事故认定书》,证明此次事故发生的时间、地点及当时的基本情况、事发经过,及交警认定被告{吴4X}负此次 福利院153246元。 2008年12月,成都高新区居民吴捷驾车经成雅高速公路往成都方向行驶时,与行人艾荣华发生碰撞,艾荣华当场死亡。交警认定,艾荣华对事故负 ...
//www.110.com/ziliao/article-322189.html -
了解详情
,粤B62331号大客车斜停在行车道,只有超车道可以通行。因此,因鄂D42497号、粤B62331号大客车追尾事故发生,使高速公路正常通行条件受限,影响后续来车的 ,本院不予支持。二、关于原判确定事故责任人承担的赔付比例是否适当的问题。确定交通事故的责任比例,既要考虑违法行为与事故发生的因果关系,亦要 ...
//www.110.com/panli/panli_25927885.html -
了解详情
车辆的实际经营无关,与司机刘大印之间无关联,按照《最高人民法院关于人身损害赔偿案件若干问题的解释》第9条规定,我公司不应承担责任。二、一审法院判决陕西 违反了国家法律规定,对其违法行为理应承担责任。3、事故发生后,高速公路的运营商没有按照有关法律法规的规定,及时采取措施疏导、分流车辆,造成车辆堵塞达几 ...
//www.110.com/panli/panli_25199582.html -
了解详情
。那么本案二原告起诉成雅公司是否错误呢? 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第6条确立了社会活动安全保障义务,是一种法律 高速公路管理方完全可以成为负有安全保障义务的主体。 在本案中,虽然交通事故发生的直接原因在于肇事车辆,但高速公路公司作为安全义务保障人,如果有不作为行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-226598.html -
了解详情
,系宁D84094号车主。 原审被告中国人民财产保险股份有限公司同心支公司。 四川省公安厅交警总队高速公路支队成绵广二大队(以下简称高交二大队)因与祝瑜琪、冯秀 临时通道,现场无人指挥),高交二大队的上述违法失职行为是导致此次交通事故发生的主要原因,理应承担相应的民事赔偿责任。故此,二大队此辩解理由亦 ...
//www.110.com/panli/panli_106697.html -
了解详情
,系宁D84094号车主。原审被告中国人民财产保险股份有限公司同心支公司。四川省公安厅交警总队高速公路支队成绵广二大队(以下简称高交二大队)因与祝瑜琪、冯秀 疏通临时通道,现场无人指挥),高交二大队的上述违法失职行为是导致此次交通事故发生的主要原因,理应承担相应的民事赔偿责任。故此,二大队此辩解理由亦 ...
//www.110.com/panli/panli_92675.html -
了解详情