”(下称“处理决定’’)的形式发给双方，该“处理决定’’中双方约定了如下内容：“l、山林所有权属村委会的，原面议三年上交大队积累400元钱即81年至83年 发包方不得收回承包地；等等，上述法律规定与该法颁布前国家关于农村土地、山林承包的政策是一致的，根本不具备被告单方解除承包合同的条件，因而本案原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_142810.html -了解详情
”(下称“处理决定’’)的形式发给双方，该“处理决定’’中双方约定了如下内容：“l、山林所有权属村委会的，原面议三年上交大队积累400元钱即81年至83年 发包方不得收回承包地；等等，上述法律规定与该法颁布前国家关于农村土地、山林承包的政策是一致的，根本不具备被告单方解除承包合同的条件，因而本案原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_90354.html -了解详情
胡有成与被告易绪东、余海涛、第三人河南信阳五云茶叶（集团）有限公司山林承包经营权纠纷一案，由原告诉至本院，本院受理后，依法由审判员汪明安担任 。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条之规定，土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同。采取转让方式流转的 ...
//www.110.com/panli/panli_37477321.html -了解详情
仍为该承包经营户的农户代表人。2002年底晏文仙去世后，鞠泽仟将承包合同的户主申请变更为鞠泽仟。2007年鞠泽仟多次到鞠传全原居住地酉阳县麻旺镇 经营户、鞠泽仟农村承包经营户，超出了上诉人的诉讼请求。被上诉人鞠传全辩称：原审事实认定清楚，土地承包经营户鞠泽仟与被上诉人鞠传全签订的田土、山林转让协议符合 ...
//www.110.com/panli/panli_15054217.html -了解详情
管站、大官山播区等协议达成了飞管站官山播区与双溪公社跃进大队山林地界划分协议书，但无具体地界图。 二、1981年12月1日经县政府、农办室、 应系薅坪村委，事实上形成发包方就同一块土地签订了两个承包合同的局面。参照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条（一）项的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_96249.html -了解详情
称：1998年10月1日，原告与被告签订了《仙居乡杏山林场田地及河滩承包合同》。按合同约定，被告熊朝信每年交纳梨园承包费800元，茶园承包费是每年交 应继续交纳承包费。根据《中华人民共和国合同法》第60条、第107条《中华人民共和国农村土地承包法》第56条之规定，判决如下：被告熊朝信应支付原告仙居乡 ...
//www.110.com/panli/panli_16605077.html -了解详情
胡长林、高文才与被上诉人桐柏县黄岗乡大棚村大棚组（以下简称大棚组）为农村承包合同纠纷一案，不服桐柏县人民法院（2008）桐民商初字第54号民事判决，提起上诉 、砍伐山上的林木，致使原有林木遭到严重破坏。2、承包合同约定，不得改变土地用途，但二人在承包中擅自让他人在山林上毁林、采矿、现遗留大、小矿坑七、 ...
//www.110.com/panli/panli_140114.html -了解详情
山林的承包经营权不确定，没有事实依据和法律根据。上诉人父亲于1984年签订承包合同，对该山林进行承包、经营、管理至今，一直无第三人提出异议。因此，应当认定， 、李杨氏，上诉人父亲李炳德。1984年我国国家政策发生改变，开始实行农村土地承包经营制度。1984年4月上诉人李卫才的父亲李炳德又代表上诉人全家 ...
//www.110.com/panli/panli_106170.html -了解详情
山林的承包经营权不确定，没有事实依据和法律根据。上诉人父亲于1984年签订承包合同，对该山林进行承包、经营、管理至今，一直无第三人提出异议。因此，应当认定， 、李杨氏，上诉人父亲李炳德。1984年我国国家政策发生改变，开始实行农村土地承包经营制度。1984年4月上诉人李卫才的父亲李炳德又代表上诉人全家 ...
//www.110.com/panli/panli_73981.html -了解详情
和被告之间所签的协议，因郭东元于1998年12月份已将和献房组签订的《山林和荒山承包合同》转让给郭恒元，郭东元已无权对该协议进行处分，因此郭东元和献房组 房组。故依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第八十八条，《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条、第三十二条之规定，判决：一、第三人郭东元和被告 ...
//www.110.com/panli/panli_252885.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务