原、被告二哥韦占胜的主持调解下,原、被告达成如下协议:“协议书,韦占斌、韦占其二人宅基地划分协议,通过二人当面协议,达成协议如下:一、宅基地划分界限: 生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理兄弟之间的相邻关系。原、被告分家时发生纠纷后,在其二哥韦占胜的主持调解下自愿达成协议,该协议系双方的 ...
//www.110.com/panli/panli_16903667.html -
了解详情
内,不存在侵权,原告请求宅基地使用权不应由法院判决,其诉求应驳回。被告提供的证据有:1、分家协议一份;2、买地契约协议书一份;3、地籍调查表 间,王二×于2003年去世,2004年2月5日,原告以王二×的配偶身份提出宅基地用地申请,经审核后,南召县国土资源局于2004年10月18日为原告颁发了南召县( ...
//www.110.com/panli/panli_14367835.html -
了解详情
对证据真实性有异议。6、2007年3月15日协议书一份,证明段国丰、张百臣与张乐义、张小梅两家调整宅基地的事实。被告代理人质证称,对证据真实性有 ,原告虽提出异议,经调解同意第三人将西厢房两间建起,上述事实,充分说明分家不久第三人已对争议宅院实际上享有使用权。原告家庭人口五人,应当享受一个户型的宅基地 ...
//www.110.com/panli/panli_211302.html -
了解详情
城关镇司法办解除收养关系时,双方除形成《司法调解笔录》外,还签有《调解协议书》,其中第二条约定:双方应按现有的衣食住行归自己所有,不存在今后财产过继权 房屋所占46.8?3土地使用权的用地权。因此,汪学良对本案诉争房屋及宅基地享有排他性处分权,其将上述房地产置换给辉鑫公司,证据充分,理由正当,没有损害 ...
//www.110.com/panli/panli_43830018.html -
了解详情
房屋为儿子所有。如前所述,儿子须凭与父母亲分家析产的协议书到登记机构办理过户登记,才能取得该部分房屋所有权和宅基地使用权。 再回答第二问:既然土地证和 附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。这两个条文规定,建筑物所有权与宅基地使用权一并处分原则,即权利转让情形的房随地、地随房原则。 按照物权法第 ...
//www.110.com/ziliao/article-381897.html -
了解详情
人处取得及期间办理的相关证据材料如下: (1)1994年1月9日,报案人家《分家单》原件两份; (2)2004年1月3日,报案人的《宅基地申请书》 《关于继续履行法定职权批准我所申请的农村宅基地的申请》原件; (10)2012年9月3日,报案人和被举报人签订的《协议书》原件; (11)2009年11月 ...
//www.110.com/ask/question-1579041.html -
了解详情
其母亲主持下于2010年8月24日签署的“分家协议书”是当事人在平等协商的基础上的真实意思表示,其中关于王春林名下宅基地上的房屋分给原告的内容并不违反法律、 有效。双方应当遵照履行。现被告未按协议约定履行义务,仍占用其父亲名下的宅基地上的房屋,应当承担法律责任。故原告要求判令被告履行协议,限期将位于 ...
//www.110.com/panli/panli_23978627.html -
了解详情
。原告宋仁松诉称:2008年7月11日,原告经人介绍购买了被告的一处宅基地及房屋,双方签订了房屋买卖合同。原告依约定支付了被告购房款150000元。现第三人对 玉萍参加。有在场人邓XX、孙XX、孙XX、邓XX参加,达成了一份房地产分家协议书,约定邓雨禾的住宅一处,长21.5米,宽20.45米,主房五间 ...
//www.110.com/panli/panli_3206719.html -
了解详情
参加了诉讼,本案现已审理终结。 原告贺光明诉称,2000年农历二月原告与父亲、兄弟通过分家析产分得位于双江乡青桥村潭口组正房二间、杂房二间及农具等。 向法庭提交如下证据:1、移民拆迁安置协议书及补充协议,拟证明原告并无房屋产权,也仅征用了原告的父亲及其哥哥的房屋。2、宅基地图纸一份,拟证明已对原告安排 ...
//www.110.com/panli/panli_189785.html -
了解详情
1日被上诉人赣县中学仅与被上诉人陈华圣签订了《赣县第三中学建设工程房屋拆迁补偿协议书》,并未与上诉人签订任何补偿协议,被上诉人赣县中学与上诉人之间不存在任何合同 工作,有自己的合法收入,且已经在其自己的宅基地上建造了房屋及其它附属设施,并已结婚成家,也与其父母分家析产,单独生活。一审判决仅凭派出所的一 ...
//www.110.com/panli/panli_142853.html -
了解详情