广泛认知的驰名商标予以保护。 2006年4月29日，原告发现被告在上饶日报刊登广告，销售“双飞人”茶叶。被告的行为，使许多熟知“双飞人”的消费者误以 认刊书。161、“还珠格格I II”连续剧贴片广告合同书。162、（福建省泉州市区主要街道候车亭）广告承揽合同。163、（婺源县景白路钢架广告牌使用） ...
//www.110.com/panli/panli_67756.html -了解详情
终结。 原审法院查明：天涯公司、汇华公司于2001年7月3日签订《委托代理合同书》，约定汇华公司将所属房产武宁苑委托天涯公司独家代理销售；天涯公司负责 按3％结算给天涯公司，其余两套未结算，另有天涯公司在汇华公司刊登广告之前售出的 1906室佣金未结算给天涯公司，该房售价550，000元。 原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_85037.html -了解详情
的虚假内容。由于四海宏达公司从未取得过“林中梦”牌产品在北京市的销售权，故其刊登广告销售“林中梦”牌洋葱无糖葡萄酒，并虚假宣传的行为构成不正当竞争。现我 ，代理期限1年，代理费50万元。次日，林泉酒厂与诚信万福中心签订《销售合同书》，约定林泉酒厂所有产品，只有诚信万福中心一家在北京独家销售。同年10月 ...
//www.110.com/panli/panli_121485.html -了解详情
应当以该时间起算，嘉华苑公司对我公司起诉的时间超过了诉讼时效；刊登广告仅仅是一次行为，不具有持续性，判令我们停止侵权没有事实和法律根据， 月的维权活动中发现了涉嫌侵权事实。 以上事实，有一审判决书、《中国消费者报社广告合同书》、2002年5月17日《中国消费者报》复印件以及当事人陈述在案佐证。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_116273.html -了解详情
承认侵权，但不是出于故意。作为媒体来说，接受客户刊登广告的请求后，只审查广告的内容是否符合广告法，不对广告是否侵权进行审查，时间上也不允许，也没有这个能力 ，嘉华苑公司（甲方）与案外人李卫（乙方）签订《中华图片库》图片拍摄合同书，约定：1、甲方指定乙方为甲方拍摄图片，双方按商定方式付给乙方劳动费用。2 ...
//www.110.com/panli/panli_113930.html -了解详情
承认侵权，但不是出于故意。作为媒体来说，接受客户刊登广告的请求后，只审查广告的内容是否符合广告法，不对广告是否侵权进行审查，时间上也不允许，也没有这个 月6日，嘉华苑公司(甲方)与案外人李卫(乙方)签订《中华图片库》图片拍摄合同书，约定：1、甲方指定乙方为甲方拍摄图片，双方按商定方式付给乙方劳动费用。 ...
//www.110.com/panli/panli_49165.html -了解详情
原告提交了（1）《蒙牛乳业1999－2001年度部分广告合同明细表》及相关合同书，上显示原告统计了70个广告合同书，承接广告设计的公司有：杭州蓝色火焰广告 、人格权等精神权利属性，原告主张由蒙牛酒业公司就其侵权行为在报刊上刊登声明公开赔礼道歉，本院不予采纳。因原告未主张由被告承担消除影响的民事责任， ...
//www.110.com/panli/panli_113297.html -了解详情
赋予的旅游宣传促销的行政职能。被告广告商函公司就其辩称主张提供了下列证据：①邮政广告合同书一份，以证明该公司是接受南通市旅游局的委托发布南通旅游内容的广告， 法律效力之日起十日内在《南通广播电视报》和《南通日报》（中缝除外）上刊登向原告赔礼道歉的声明，其内容须经本院审核。如被告在规定期限内不予刊登， ...
//www.110.com/ziliao/article-57105.html -了解详情
赋予的旅游宣传促销的行政职能。被告广告商函公司就其辩称主张提供了下列证据：①邮政广告合同书一份，以证明该公司是接受南通市旅游局的委托发布南通旅游内容的广告， 法律效力之日起十日内在《南通广播电视报》和《南通日报》（中缝除外）上刊登向原告赔礼道歉的声明，其内容须经本院审核。如被告在规定期限内不予刊登， ...
//www.110.com/ziliao/article-57064.html -了解详情
原告提交了（1）《蒙牛乳业1999－2001年度部分广告合同明细表》及相关合同书，上显示原告统计了70个广告合同书，承接广告设计的公司有：杭州蓝色火焰广告 、人格权等精神权利属性，原告主张由蒙牛酒业公司就其侵权行为在报刊上刊登声明公开赔礼道歉，本院不予采纳。因原告未主张由被告承担消除影响的民事责任， ...
//www.110.com/panli/panli_64360.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务