无罪推定原则基本含义是:任何犯罪嫌疑人或被告人在法院依照正当法律程序作出的有罪判决生效之前,应当被确定为无罪的人。 无罪推定原则是专制擅断走向民主公正、 逻辑结果,没有沉默权,无罪推定原则要么不够彻底,要么没有。 3、司法实践中的原因 刑事案件一般都由检察院作为控方,而检察院在此种情况下身兼两职,既是 ...
//www.110.com/ziliao/article-175228.html -
了解详情
无罪推定原则基本含义是:任何犯罪嫌疑人或被告人在法院依照正当法律程序作出的有罪判决生效之前,应当被确定为无罪的人。 无罪推定原则是专制擅断走向民主公正、 逻辑结果,没有沉默权,无罪推定原则要么不够彻底,要么没有。 3、司法实践中的原因 刑事案件一般都由检察院作为控方,而检察院在此种情况下身兼两职,既是 ...
//www.110.com/ziliao/article-161293.html -
了解详情
司法区内也是如此。 为了便于研究起见,本文采用变诉交易一词来代替出现在美国刑事诉讼中的这一事物或现象,并且将变诉交易定义为:被告方为了从国家(法院 法律的扩大,特别是新的刑事立法的扩大,并不总是给社会增加负担,相反,其目的是减少社会的负担才是。 (5)正当程序(DueProcess)的革命,在审判前和 ...
//www.110.com/ziliao/article-140013.html -
了解详情
了祥细的规定。证人保护项目是美国检控程序中不可缺少的一部分,这一项目的成功运行为政府打击有组织犯罪和共谋犯罪中的主犯(通过污点证人制度)提供了独特而有 就因其先行者的地位而倍受世人关注。它将对证人的保护分为3个阶段,即侦查中的保护、起诉中保护和起诉后保护。对于因作证而将受到或已经受到严重暴力威胁伤害的 ...
//www.110.com/ziliao/article-486842.html -
了解详情
,但这种划分并非戈德斯坦的原创,而是西方刑事诉讼模式理论中的传统的划分方法,戈德斯坦只是在对帕克的犯罪控制模式与正当程序模式理论提出质疑时,指出帕 ,潘大松等译,华夏出版社1989年版,第154页。 [16]韩德明著:《侦查原理论》,中国人民公安大学出版社2005年版,第59页。 [17]莫纪红著:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-274961.html -
了解详情
出个人权利的要求。对法官而言,被告人只是刑事诉讼中的客体,其对肉刑折磨的忍耐程度成为衡量其是否有罪的尺度。所谓棰楚之上,何求而不可得。汉律规定: 述的义务又为讯问人员刑讯逼供提供了法律依据。而刑讯逼供的后果不是造就大批冤假错案,就是牺牲了诉讼法正当的程序价值,同时导致司法腐败,使人民丧失了对法的信任与 ...
//www.110.com/ziliao/article-149067.html -
了解详情
无罪;第八等是怀疑,可以开始侦查;第九等是无线索,不足以采取任何法律行为。相对于民事诉讼中的证明标准,刑事诉讼中的证明标准显得更为复杂。在各种不同 因为有“排除合理怀疑和道德上的确定性”的证明标准作为武装,陪审团的裁决才有了正当性和合法性,陪审团因而才能维系它在英美刑事司法中的核心地位。应当指出的是, ...
//www.110.com/ziliao/article-7654.html -
了解详情
的意见,法官也私下接受而未通知辩护人提出答辩。更有甚者,在侦查中的羁押声请,有的法官竟然容许检察官对其交头接耳窃窃私语,不使辩护人知悉检察官陈述内容。不 证公开应该且可能成为法官与当事人协同探寻法所在之手段,有助于贯彻程序选择权之法理。[5]在刑事诉讼中,心证公开使得辩方能够知悉法官心证情况,从而判断 ...
//www.110.com/ziliao/article-228843.html -
了解详情
,千真万确的事实,也不能被作为审判的依据。执行程序的严格性,不惜因程序上的错误而推翻事实上完全正当的判决。以上两个案例,在本质上实在没有太大 诉讼中是否能够成立,完全取决于法官认为的“合理理由”是否存在。因此,在刑事审判方式改革中,我国也开始尝试刑事侦查的警察出庭作证④,这也是要求出庭警察负有说明收集 ...
//www.110.com/ziliao/article-6868.html -
了解详情
起完善的非法证据排除及瑕疵证据转化制度,将更有利于正当程序的贯彻及侦查、检察、司法工作人员对自身行为的规范。(二)我国瑕疵证据运用现状分析 1.检察机关 。在审判中要么将瑕疵证据等同于合法证据予以确认,要么将其看做非法证据,但又不绝对予以排除。这种状况既不利于我国刑事诉讼证据制度的健全和正当程序的完善 ...
//www.110.com/ziliao/article-201562.html -
了解详情