法三机关“”相互配合“”原则、庭外调查、证据展示等原则、制度进行审视,并提出自己的改革构想。1、“”相互配合“”原则。我国《宪法》第135条规定:“”人民法院、人民 一种必然。特别是我国现行的刑事诉讼法没有实行司法审查制度,法院不能直接介入侦查的背景下,检察机关的司法性质在审前程序中体现得更为明显。如 ...
//www.110.com/ziliao/article-7456.html -
了解详情
的缺陷与不足,通过体制和程序的改革与完善,避免悲剧重演。 二、2012年刑事诉讼法预防死刑冤案的程序规定 2012年3月14日,十一届全国人大五次会议 警一体化改革 检警一体化改革,是指实行检察机关对重大案件直接介入侦查机制。[8]对于公安机关侦查的重大案件,如杀人、强奸致死、抢劫致死等可能判处死刑的 ...
//www.110.com/ziliao/article-474981.html -
了解详情
两个方面。首先声明,今天讲的问题在刑事侦查领域具有一定的普遍性,大家不要对号入座。(一)程序方面存在的问题我国刑事诉讼制度强调实体真实,要求诉讼 、行政拘留决定书,以及刑满释放和解除劳教释放证明。前科劣迹证明系复制件或复印件的,应当注明原件所在和复制件、复印件制作人员署名并加盖原件所在单位和制作人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-338481.html -
了解详情
自己辩护或者国家在法定情形下为被追诉人提供免费的律师帮助,是为了加强被追诉人的程序主体地位。在刑事诉讼中,国家专门机关有义务保障被追诉人依法 对律师权利保障不足或者存在较大争议,如特别重大贿赂犯罪案件律师会见需要批准,侦查阶段律师会见犯罪嫌疑人时不能向犯罪嫌疑人核实有关证据,辩护律师向被害方调查取证要 ...
//www.110.com/ziliao/article-330640.html -
了解详情
争议的案件[24],此将成为我国刑事审判程序精致化进程的起点。 国外刑事诉讼对重罪和轻罪案件、被告人认罪案件和不认罪案件采用不同的程序审理是普遍做法。美国采用 常态的情况下,能否准确认定案件事实,实际上就取决于补查工作的成效。但实践中,一些侦查机关怠于开展补查工作,经常敷衍了事,有时甚至拒绝进行补查。 ...
//www.110.com/ziliao/article-301833.html -
了解详情
款规定:“辩护律师经证人或者其他有关单位和个人同意,可以向他们收集与本案有关的材料,也可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据,或者申请人民法院通知证人出庭 中华人民共和国刑事诉讼法>规则(试行)》第142条规定。(2)由非侦查机关向证人调查取证所得的材料作为证据使用。违反公安部“办案程序”第51条 ...
//www.110.com/ziliao/article-292846.html -
了解详情
的刑事审判过程中,无论是在法庭调查还是在法庭辩论环节,都出现了定罪审理与量刑审理的程序分离。于是,对同一个刑事案件,法院先要对被告人是否构成犯罪的问题 的实体性辩护中脱颖而出,形成了相对独立的辩护形态。而在程序性审查优先原则的作用下,辩护方就侦查行为的合法性提出的程序异议,不仅启动了程序性裁判活动, ...
//www.110.com/ziliao/article-285970.html -
了解详情
讯问被告人,检察官或者放弃参加初步庭审权利的被告人均可以要求法官立即审理并判决的简易程序。接到申请后,负责初期侦查的法官应当在5日内发布命令,决定 向检察院、法院提出适用建议,换言之,并不享有完整的程序选择权。 被告人对刑事诉讼是否适用简易程序应当有选择权。简易程序是对被告人的某些诉讼权利施加了限制 ...
//www.110.com/ziliao/article-270287.html -
了解详情
中立性未能有效保障,因而对体制性变革以及相应的程序改造形成一定障碍。例如,由于对侦查机关的信任以及公检法分工负责的体制,至今刑事诉讼中侦查行为是不可诉的 一些实践问题,还是需要在制度上寻找解决办法。例如超期羁押、违法取证,法律的时限性规定、禁止性规定十分明确,一些单位就是不依法办事,有关部门三令五申也 ...
//www.110.com/ziliao/article-266909.html -
了解详情
总则部分的几项重大改革 1.规定了完整意义上的程序法定原则和无罪推定原则。程序法定是大陆法系刑事诉讼中的一项重要原则,该原则不仅适用于参与诉讼的国家 权赋予人民检察院,同时人民检察院授权公安机关进行侦查这样的立法设计,既统一了侦查权的归属,又明确了公安机关进行侦查的法律依据,理顺了侦诉关系。 3.调整 ...
//www.110.com/ziliao/article-264671.html -
了解详情